，且商业第三者责任险是投保人和保险公司在公平自愿的情况下签订的，属于保险合同关系。根据民诉法的规定，人民法院在同一案件中不能审理两种不同的法律 ，维持原判。 二审案件受理费6719元，由上诉人张某某与上诉人华安财产保险股份有限公司佛山中心支公司各负担3359.5元。 本判决为终审判决。 审判长林炜烽 ...

保险的，新车不能入户，旧车不能年检，车辆根本无法使用，作为机动车所有人仅有权选择参加那家保险公司的第三者责任险，而没有权利不参加第三者责任险，保险公司 条中的受害人有权获得救济的准确实施具有可操作性，由此可见，第三者责任险的含义与作用在两部法律中的规定并不矛盾，新法的出台进一步完善了旧法。本案中涉及的 ...

部门认定，被告张某某在本起交通事故中承担全部责任，两原告不负责任，予以认定。被告张某某应对两原告所造成的损失承担赔偿责任，被告保险公司不构成共同侵权， 。 被上诉人张某某辩称：请求二审法院驳回上诉，维持原判。张某某已向保险公司投保了第三者责任险，保险公司未向张某某说明免赔事项，故不能适用免赔20％。 ...

同年7月23日公开进行了法庭调查。上诉人岑某某的委托代理人张家秋，被上诉人平安保险公司的委托代理人洪峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 岑某某于2004年 原审法院认定事实清楚，岑某某转让车辆未通知保险人，保险人依法可拒赔。平安保险公司在一审中提供的的证据合法、真实并且有证明力。岑某某的上诉没有法律 ...

李某乙、张某某不承担责任。事故发生后，原告立即被送往荣昌县吴家中心卫生院住院治疗，产生治疗费用1667.80元。次日转院至重庆永荣矿业有限公司总医院住院治疗 由被告杨某承担。 被告杨某为渝x号小型普通客车的车主，该车在被告某某保险公司处投保了交强险。 上述事实，有交通事故认定书、医疗费用票据、住院病案 ...

栅式货车尾部相撞，造成沈某某死亡，渝x号货车上的乘车人沈某受伤，两车不同程度受损的交通事故。经重庆市公安局交通管理局城市X路支队认定，沈某某驾车 ，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。川x号货车投保交强险的被告某某嘉陵支公司已在机动车 ...

证据： 1、机动车强制保险单复印件1份，用以证明被告的事故车辆在被告保险公司投保交强险，该事故发生在保险期内； 2、收条1张，用以证明已给原告垫付 有限责任公司客运第二分公司的陕x大型普通客车会车时相撞，致原告受伤，两车受损。该起事故经志丹县公安局交通警察大队志公交认字（2011）第X号道路交通事故 ...

处左转弯上312国道时，遇被告魏某驾驶豫x轿车沿312国道由南向北行驶，两车发生相撞，原告受伤。后原告被送往固始县人民医院和安徽省立医院治疗，花去医疗费 本院在交强险责任限额外以5：5比例确定赔偿。同时，因事故车辆在华安财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故本案的处理结果与华安财产保险公司有 ...

濮阳市X路由西向东行驶至濮阳市X村东桥头上时，被告李某丙违章变更车道将驾驶两轮摩托车的司机滑某甲以及乘车人原告滑某乙撞伤、车辆受损的交通事故。该事故 责任，原告请求数额过高。 被告李某丙辩称，因事故车辆在被告保险公司投保有交强险，要求保险公司向原告承担民事赔偿责任。被告李某丙为原告垫付医疗费1000元 ...

丧葬费中不应另行赔偿。 被告王某所提交收条两张，原告及被告永昌保险公司均没有异议。本院依法予以确认。 被告永昌保险公司提交的保险单，原告及被告王某没有异议 的责任。本案中，被告王某所驾驶的甘x肇事车辆在被告永昌保险公司投保，被告永昌保险公司应在保险责任限额内承担全部赔偿责任，不足部分由肇事双方按照主次 ...