东方当事人。 兴泽公司于1994年9月向山西省晋城市中级人民法院请求立案，该院因诉讼主体不清未予受理。1995年7月，在另一借款合同纠纷中兴泽公司 '的批文》，明确中南公司自6月1日起由郑州市二七区商业局主管，为局属基层业务单位。199o年3月11日，南宁市商业局下发文件，同意委托郑州市二七区商业局为 ...

诉讼代理人或者辩护人具有《若干规定》第四条规定的情形而提出异议的，由受理案件人民法院的院长以决定书形式对本院离任人员担任诉讼代理人或者辩护人问题作出决定＂的规定， 《承包土地造林合同书》盖有＂儋州市X镇油麻黎族管理区＂公章，明显不符某当时基层组织名称。可见该合同是８８年以后补签的。但高某林８６年在该地 ...

，未经质证的证据，不能作为认定案件事实的依据。另外，本院在向双方发送受理通知书和应诉通知书时亦明确指定简易程序的举证应在开庭审理之日前提交证据材料。 的车票，而上诉人居住在大沥，因此这些车票缺乏真实性，请求法院不予认定。 本院认为：最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出 ...

依法不应承担民事责任。原告主张三被告侵害其名誉权证据不足，理由不当，本院不予支持。据此，判决如下： 驳回原告王某某的诉讼请求。 案件受理费（略） 日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审判长杨秀梅 审判员温刚 审判员刘国海 二○○二年七月二十五日 书记员刘蓬 ...

相同原被告，且基于某样的事实提起，该院受理本案不符合“一事不再理”的规定，且该案民事裁定书裁定将该案移送湖南省望城县人民法院审理，该裁定已发生法律效力，故本案 该案并未作出实质性裁决，裁定书亦并未发生法律效力。故对于某某该抗辩理由，该院亦不予采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三 ...

人民法院裁定准许撤诉后，又以同一事实和理由起诉，人民法院应当不予受理。2、一审审判某关无权直接就1983年新晃县林业局裁决作出法律认定。1983年新晃 和法规，尊重历史，注重现实。”第六条规定“已经双方协商解决或经基层组织、人民政府和人民法院处理了的林木、林地权属争议，其协议书或调解书、处理决定书、判 ...

该部分工程款x.15元主张本院予以支持；原告主张的滞纳金，因双方没有约定付款期限不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，最高 工程公司纠纷一案，涧西人民法院受理的裕安达公司诉北方集团房屋开发建房协议纠纷及合同外工程款纠纷两案，因三案的管辖权涉及中院和基层法院，双方当事人就案件 ...

，因该诉讼标的已超过基层法院的受理范围。其诉讼请求是否可以与原审理的案件合并审理，我院于2010年9月15日向平顶山中级人民法院提交请示报告。平顶山中院于 证照，因涉及采矿权纠纷，且该矿已被政府有关部门关闭，对该诉讼请求，本院不予支持。经本院审判委员会研究，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第 ...

年9月，被上诉人以同一事实向叠彩区人民法院起诉上诉人。因此，一审人民法院以同一合同纠纷作出判决，应属重复受理，应予撤销；上诉人与被上诉人纠纷事实不 二条之规定，一审人民法院作为基层人民法院适用简易程序审理本案并无不当，上诉人贺某某认为一审人民法院适用简易程序违法的主张不能成立，本院不予支持。 通过本院 ...