促进销售的方式有所限制，因此王某某发布广告并没有明确的法律禁止，不构成对国槐所植物新品种权的侵犯，因此广告的发布者即科技报社也不存在侵权。 由于国槐所指控两 新品种权并获得授权之前，故其所有权不应受到植物新品种权限制的问题。本院认为，首先，知识产权的特点之一在于其排他性或独占性，在某物上存在知识产权的 ...

专利代理人。 委托代理人时惠平，山东鲁中律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10-X层。 法定 发布并实施了Q/x-2001便携管子钳企业标准，该标准载明了该管钳的外形、基本尺寸、装配性能等。 （2003）鲁民三终字第X号民事判决书载明 ...

主张的作品 李某某提交了以下证据: 郑成思主编:《知识产权价值评估中的法律问题》，法律出版社出版，1999年12月第1版，252千字，印数4000册，定价 公证书)。该公证书关于下载阅读器和搜索、浏览作品过程的记载内容与x号公证书基本相同，不同之处在于:在检索栏的右项输入“郑成思”检索后点击序号“7” ...

老百姓电池厂判决，二者承担共同侵权责任对广勤公司不公平。二、2002年之后的海关知识产权保护名录尚未出版，广勤公司没有资格和能力来判别x(永备)和x(每天) 公司的注意义务不是没有穷尽的，其应承担的只是一般注意义务。三、赔偿数额缺乏基本证据，原审判决与法律及相关司法解释的规定不相符。广勤公司已经配合永 ...

实施合同没有生效。长沙巨星轻质建材股份有限公司已于2002年3月13日向国家知识产权局提出中止程序请求，中止程序于2002年3月15日被批准启动。本案原告 规定，并根据既能够为专利权人提供公平的保护，又能确保给予公众以合理的法律稳定性的原则进行。通过阅读x。3专利的说明书可以看到，权利人在描述专利涉及 ...

案审理为由，中止了本案审理。2005年10月9日，原告因张店区人民法院对知识产权无管辖权，向该院提出撤诉，张店区人民法院以(2000)张民一初字第X号 原告仍然有权就民事赔偿部分向法院提起民事诉讼，法院应当依据相关的法律规定与证据审查原告的诉讼请求是否成立。本院(2000)淄民再终字第X号民事判决书及 ...

设计任务书”载明：“本项目由一匙通公司独家研发和实施……本项目研究的所有知识产权均为自主知识产权，归一匙通公司所有”。 本院认为： 涉案发明创造属于职务 某某的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的 ...

的注册人为石家庄剑桥英语学校。 2006年8月25日，八天英语中心向国家知识产权局专利复审委员会就涉案专利提出无效宣告请求并予以受理。在本案审理期间， 英语中心侵犯了涉案专利权并要求被告承担停止侵权、赔偿经济损失及诉讼支出的法律责任的诉讼主张，依据不足，本院不予支持。 本院依据《中华人民共和国专利法》 ...

律师事务所律师。 委托代理人付小承，广州金鹏律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10-X层。 法定代表人 盘、托线架、下锭支架、导杆组成。但二者实现上、下运动的基本部件是相同的。结合高速编织机工作模式可以看出，驱动上锭线股走线机构的作用 ...

邵某，男，汉族，X年X月X日出生，该分公司法律顾问，住（略）。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10- 复审委员会第X号决定。其理由是：1、本专利权利要求1与附件5第157页中的图形基本一致，亦具有双层顶盖及底板，且该结构与我国北方民居结构基本相同， ...