2006年8月9日向本院提起诉讼称：原告苏某某设计的空气清新机于2001年9月5日获得外观设计专利权（专利号：（略）.6），原告于2001年 年间发现佛山市顺德区金佰利家用电器实业有限公司（下称“金佰利公司”）生产侵犯原告专利权产品，原告即向本院提起诉讼，经广东省高级人民法院于2005年9月8日作出（ ...

翔隆专利事务所专利代理人。 原告兴发创新公司、兴发集团与被告群力公司、栋梁公司侵犯专利权纠纷一案，本院于2005年9月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2005年11 、兴发集团共同诉称，兴发创新公司系型材（3－（略））的外观设计专利权人，专利号ZL（略）.9。2003年，兴发创新公司以排他许可的方式 ...

戴某某，浙江翔隆专利事务所专利代理人。 原告兴发集团与被告群力公司、栋梁公司侵犯专利权纠纷一案，本院于2005年9月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2005年 审理终结。 原告兴发集团诉称，其系型材（20－（略））的外观设计专利权人，专利号ZL（略）.3。近年来，兴发集团发现群力公司大量销售由栋梁 ...

若干规定》第十一条：“人民法院受理的侵犯发明专利权纠纷或者经复审委员会审查维持专利权的侵犯实用新型、外观设计专利权纠纷案件，被告在答辩期间内请求宣告该专利 所涉专利已由国家知识产权局专利复审委员会于2002年11月25日做出维持专利权有效的决定，虽然被告奋发公司另提起无效宣告请求，但本院不再中止诉讼。 ...

事务所实习律师。 原告王某某与被告佛山市天伦电器有限公司(下称天伦公司)侵犯专利权纠纷一案，本院于2005年10月20日受理，原告王某某向本院申请 规定》第十一条“人民法院受理的侵犯发明专利权纠纷案件或者经专利复审委员会审查维持专利权的侵犯实用新型、外观设计专利权纠纷案件，被告在答辩期间内请求宣告该项 ...

若干规定》第十一条：“人民法院受理的侵犯发明专利权纠纷或者经复审委员会审查维持专利权的侵犯实用新型、外观设计专利权纠纷案件，被告在答辩期间内请求宣告该专利 所涉专利已由国家知识产权局专利复审委员会于2002年11月25日做出维持专利权有效的决定，虽然被告奋发公司另提起无效宣告请求，但本院不再中止诉讼。 ...

高度。 3.2004年3月3日，江标集团向国家知识产权局专利复审委员会提交专利权无效宣告请求书，请求宣告程某某涉案专利无效。该请求书所附对比文件之一 》第九条的规定，人民法院受理的侵犯实用新型、外观设计专利权纠纷案件，被告在答辩期间内请求宣告该项专利权无效的，人民法院应当中止诉讼，但原告出具的检索报告 ...

。 委托代理人邹金俊，江苏南京三法律师事务所律师。 上诉人李某甲因侵犯专利权纠纷一案,不服北京市第二中级人民法院（2007）二中民初字第X号民事判决，向本院 的若干规定》第九条第（二）项规定，人民法院受理的侵犯实用新型、外观设计专利权纠纷案件，“被告提供的证据足以证明其使用的技术已经公知的”可以不中止 ...

带熄火保护装置的家用煤气燃气炉具使用了其专利技术，侵犯了原告的专利权。针对被告的侵权行为，原告于2005年9月20日请求贵州省知识产权局予以 纠纷案件适用法律问题的若干规定》第九条规定“人民法院审理的侵犯实用新型、外观设计专利权纠纷案件，被告在答辩期间请求宣告该专利无效的，人民法院应当中止诉讼……”。 ...

被告北京巴拿米餐饮管理有限公司、北京金某洲食品有限公司、北京玉雨坊餐饮有限公司侵犯专利权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，审理了本案。 原告巴拿米食品（深圳）有限公司诉称：原告享有一项名称为“冷藏展示柜”的外观设计专利权，专利号x.5。本案三被告在经营场所中擅自使用原告享有专利权的展示 ...