但是后来原、被告因家庭琐事发生矛盾进而争吵、打架导致夫妻感情破裂。2009年11月30日，原告曾诉至本院请求离婚，经本院审理后，判决原、被告不准离婚 十月九日 书记员孙伟 附本案适用的法律法规和司法解释： 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第六十四条审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核 ...

原、被告分居生活；在共同生活中，原、被告建立起了夫妻感情。 以上事实，有原告提供的结婚证等证据及当事人陈述在案佐证，本院予以采信。 本院认为，原、被告 较短，双方虽因琐事发生纠纷，但并未导致夫妻感情破裂，原告要求离婚的理由不符合法律规定的离婚条件，故对原告的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国 ...

台湾，原告未前往台湾探亲，双方未同居生活，夫妻感情确已破裂。本院经审查认为，原告出示的结婚证，系有权机关制作的，证据的形式、来源符合法律规定，予以采信 、吸毒等恶习屡教不改的； （四）因感情不和分居满二年的； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 最高 ...

返回台湾，原告未前往台湾探亲，此后双方没有联系往来，夫妻感情已破裂。原告请求与被告离婚，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤拒不到庭 不和分居满二年的； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第二条2．婚前缺乏 ...

，夫妻分居生活五年多时间，其夫妻感情确已破裂。原告请求与被告离婚，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤拒不到庭，依法予以缺席判决 不和分居满二年的； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》 第二条2．婚前缺乏 ...

台湾探亲，此后双方没有联系往来，至今双方分居二年多，夫妻感情已破裂。上述证言，被告未到庭质证，放弃对证据质证的权利，经本院审查认为，证人所陈某的 不和分居满二年的； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何某定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》 第二条2．婚前缺乏 ...

及其父母在广州生活读书至今。2009年5月14日，原告向本院起诉请求与被告离婚。本院于二ＯＯ九年七月二十二日作出（2009）仙民初字第X号民事判决书， ，2010年3月16日被上诉人再次起诉离婚，但是没有提出任何关于夫妻感情确已破裂的证据，上诉人与被上诉人并非因夫妻感情破裂而分居，只是因工作需要而各居 ...

向本院提交如下证据： 1、常住人口登记卡，拟证明被告的身份； 2、吉首市X街道办事处古城社区居委会的证明，拟证明原、被告从来没有因夫妻感情不和等 的; (三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的; (四)因感情不和分居满二年的; (五)其他导致夫妻感情破裂的情形. 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予 ...

300元。被告提出与原告尚有夫妻感情，不同意离婚。致诉讼。 以上事实，有原告提供的结婚证、户口本各一份和庭审陈某为证，以上证据证明的事实清楚，本院予以 赌博、吸毒等恶习屡教不改的； （四）因感情不和分居满二年的； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。”...

及其父母在广州生活读书至今。2009年5月14日，原告向本院起诉请求与被告离婚。本院于二ＯＯ九年七月二十二日作出（2009）仙民初字第X号民事判决书， ，2010年3月16日被上诉人再次起诉离婚，但是没有提出任何关于夫妻感情确已破裂的证据，上诉人与被上诉人并非因夫妻感情破裂而分居，只是因工作需要而各居 ...