。甲方，乙方，中间人，签订日期：二○○七年六月八日。”后葛某与王某乙履行了该协议约定的付款和交房及交付相关证件的义务。 原审认为，王某乙经人介绍与葛某 （一）》第十七条第（二）项“夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思 ...

被告周xx承诺向原某张某承诺，严格按照《借款合同》约定履行还款义务，如不能按时归还，愿意以夫妻共同财产偿还原某的债务。 2009年12月3日，被告李 抵押权虽设定期限，但该期限并不对抵押权的存续产生约束力，故原某张某的抵押权有效。现因被告李xx、周xx未按约归还借款，xx公司应当按照合同约定承担相应的 ...

协议未将周xx所购车辆列入分割的共同财产内，且离婚协议的内容表明周xx确未将所购车辆直接或间接由于夫妻共同生活，故xxxx支行要求邵xx因夫妻 3662元符合法律的规定。xxxx支行与周xx约定的抵押担保条款虽合法有效，但由于双方未按照担保法的有关规定为抵押财产办理抵押登某，xxxx支行并未依法取得对 ...

，王XX发表如下质证意见：对于证据一的关联性有异议，无论陈XX与李XX夫妻关系是否存续，均不能支持李XX的上诉理由。对于证据二的关联性有异议， 生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定”之规定，王XX ...

购房款6万余元，另外再向王××支付已付房款和3万元好处费。被告按照双方约定，分别向王××和市政协支付了相关款项，依法取得王××与市政协之间的合同债权。后 认为，被告王××与被告刘×签订的房屋买卖协议，合法、有效，双方均已按约履行了协议。原告以该房屋系夫妻共同财产，被告王××未经原告同意擅自处理为由， ...

》(编号：（略），以下称租赁合同)的主要依据是该租赁合同补充协议第五条第一款的约定“夫妻双方或一方在他处购买了经济适用（略）、集某、商品（略 条的规定：“租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。”因此，原告与被告之间形成不定期租赁关系。根据该法 ...

X号房屋的预付款，本院均予以采信；对原告提供的证据10，不符合证据的有效要件，本院不予采信；对于原告提供的证据13，本院在组织原、被告双方进行 取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费。 第二某条双方对夫妻共同财产中的房屋价值及归属无法达成协议时，人民法院按以下情形分别处理： （一）双方均主张房屋 ...

,本案是一起因原、被告因借贷而引发的民间借贷纠纷。本案争议的焦点是借贷是否合法有效，是否应由两被告共同偿还的问题。原告有被告彭某书写的借条为证，且借条 四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。 《最高 ...

与两被告形成了贷款人与借款人之间的借贷关系。 二、关于原告要求解除合同的条件是否成就的问题。我国合同法规定，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限 与湖南华麟律师事务所签订的《律师费用支付协议》，系双方当事人的真实意思表示，依法成立有效。借款合同第十三条约定，原告为实现债权而实际发生的全部费用 ...

松日公司一直按照协议的约定履行义务，由于松日公司支付货款大部分采用承兑汇票付款方式，且在履行过程中双方一直没有对帐，故无法确定双方之间是否存在欠款情形， 二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费9000元，财产保全费3220元，共计x元，由新大力公司负担3800元，松日公司负担 ...