将南屋五间翻盖为北屋五间。原告邵某乙将父母接到其院，与其共同生活。1998年，原、被告父母以被告不尽赡养义务为由，诉至原安阳市郊区人民法院，后法院判决被告给付其父母 号院北屋西头平房两间，是我与妻子（丈夫）共有的房产，在我故世后，上述房产归属我的部分由我的女儿邵某丙、邵某婷（廷）及小儿子邵某乙共同继承 ...

和父亲分别于1999年10月和2005年3月去世。郑某一家只在父母追悼会的时候来过，平时都未尽赡养义务，也没有出过一分钱，但却在父亲去世后一个月就将系争房屋 甲的侄女，被告郑某甲与吕xx系再婚夫妻，被告才xx系被告郑某甲与前夫所生的女儿，被告郑某甲称被告郑某乙系其养子。上世纪70年代，被告郑某甲的父母 ...

去世。2002年6月6日石某甲之父母石某才、吴花让与石某甲订立赠与书，其主要内容为：现我夫妇已到晚年，急需有人赡养，为维护我夫妇晚年生活，现我夫妇 号同时移交给我五女儿石某甲保存，我夫妇自2002年6月6日起的生养、死葬义务全部由我五女儿承担，别人无权干涉。此赠与书并经郏县公证处进行了公证。石某甲父亲 ...

张某某系鲁某怀岳母，依据有关法律规定，子女对父母有法定的赡养义务，女婿对岳父母无法定的赡养义务，且张某某有亲生女儿，在鲁某怀去世后仍有其它生活来源， 责任。另六原告余某某、鲁某甲、鲁某乙、鲁某丙、房某某、孟某没有主张第三者商业保险，第三者商业保险可由被告刘某丁与被告中国人民财产保险公司邓州支公司另行 ...

方式之一，六原告在请求死亡赔偿金之外另行请求精神损害赔偿金，且没有其他精神损害的特别情形，故该请求没有法律依据，不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则 915元，由六原告负担2，260元，被告负担3，655元。 以上给付金钱义务，应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。 如不服本判决，可在判决书 ...

项某的妻子，原告项某系死者项某的女儿，原告项某、钱某系死者项某的父母。原告项某、钱某夫妻生有二个儿子，长子项某，次子为死者项 城镇居民，抚养费、赡养费均应按城镇居民人均消费性支出19420元计算。本案被抚养人与被赡养人共三人，其累计抚养费和赡养费超过上一年度城镇居民人均消费性支出19420元部分，本院 ...

于1999年出资新建的，现户某是刘某与赵某的女儿刘某，不应作为父母刘某和梁某的遗产进行分割。综上，请求法院驳回刘某、刘某、刘某的全部诉讼请求 人共同财产的上诉理由不能成立，本院亦不予采纳。 刘某、赵某称其二人尽到主要赡养义务，但未就此事实提供充分证据予以证明，且本案并未对诉争房屋进行实物分割，故其要求 ...

树木所有权归父亲所有”的论述也应有效，作为女儿王某甲必然有法定继承权，而一审在评判部分却以户口不在此处为借口认定上诉人没有权利是错误的。三、一审判决内容不合法，王 、一审认定事实部分错误，分单上虽然写有王某丙在父亲去世后分得半间瓦房，但分单附有条件，即要对父母尽到赡养义务，而王某丙在父亲去世后即离开石 ...

两位共同生活的亲属，且被告关某某在关某秀生病住院期间，尽了主要赡养义务，现生活困难，故本院认为，该抚恤金应由原、被告各分得一半即x元。依照《中华 中有多名证人，出庭证明申诉人是遗嘱的继承人，有口头遗嘱，让女儿关某某继承房产，均因不符合继承法的规定，法院依法按没有遗嘱，对法定继承人进行分割，说明原审无错 ...

4985.50元，郭某甲、郭某乙各出资3000元，应按出资比例分割房产。两个女儿不应分割。 被告郭某乙辩称，这不是遗产案。剖去四个人出资后，其余的两 、郭某乙共同共有，而非原告与郭某治的夫妻共同财产，要求按出资份额分割房产。因赡养扶助父母是子女的法定义务，在父母年老或者生活困难时，子女应当给予生活上的 ...