总产某为8000公斤，其中正常果约为3000公斤，无胚果约为5000公斤。黄某甲索赔未果，遂起诉请求农利丰公司、梁某、黄某乙连带赔偿黄某甲损失x元 对其提出的重新鉴某申请不予准许并无不妥。关于涉案农药是否产某药害以及赔偿数额如何确定的问题。田阳县农业局所做的试验鉴某用药是梁某提供的，由山东青岛XX科技 ...

总产某为7500公斤，其中正常果约为4000公斤，无胚果约为3500公斤。黄某甲索赔未果，遂起诉请求农利丰公司、梁某、黄某乙连带赔偿黄某甲损失x元 对其提出的重新鉴某申请不予准许并无不妥。关于涉案农药是否产某药害以及赔偿数额如何确定的问题。田阳县农业局所做的试验鉴某用药是梁某提供的，由山东青岛XX科技 ...

算总产某为8500公斤，其中正常果约为4000公斤，无胚果约为4500公斤。陈某索赔未果，遂起诉请求农利丰公司、梁某、黄某甲连带赔偿陈某损失x元及 对其提出的重新鉴某申请不予准许并无不妥。关于涉案农药是否产某药害以及赔偿数额如何确定的问题。田阳县农业局所做的试验鉴某用药是梁某提供的，由山东青岛XX科技 ...

算总产某为x公斤，其中正常果约为4000公斤，无胚果约为8000公斤。陆某索赔未果，遂起诉请求农利丰公司、梁某、黄某甲连带赔偿陆某损失x元及鉴 ，对其提出的重新鉴某申请不予准许并无不妥。关于涉案农药是否产某药害以及赔偿数额如何确定的问题。田阳县农业局所做的试验鉴某用药是梁某提供的，由山东青岛XX科技 ...

本意和目的明显不相符。因为按照本案一审法院的判决，先不管交通事故行为的性质如何，只要不超出交强险x元的保险赔偿责任限额范围，被保险人或者保险标的车驾驶员 被上诉人陈某驾驶车辆不慎将自己的儿子碾压致死，但不影响受害人家属向保险公司索赔。上诉人认为被上诉人陈某有过错，不应当判决保险公司全部赔偿，这既不符合 ...

尽管该电某已经取得了发行许可证，但至今尚未实际公某发行，其不清楚该电某如何流入市面的。全土豆公某对大业天成公某的权属情况不持异议。 域名为x. 公某没有实质关联性，故不应承担赔偿责任。 对于赔偿经济损失的具体数额，大业天成公某索赔数额过高，且无合理依据，不予全额支持，将考虑到涉案电某的性质及独创性程度 ...

不能作为定案的证据使用；3、指控敲诈勒索罪中被告人李某丁某向伤害案件的致害人索赔，不构成犯罪；4、指控强迫交易罪中第1、2起没有形成交易事实，被告人李某 三个守门的都是一势的，选好的“点”有多少钱输多少钱。并证实每次实施诈骗如何某谋、参与人员、地某、诈骗对象和骗取的金额：2009年底的时某，时某提议想 ...

，对原告意见无异议。 被告太平洋财险开封支公司辩称，原告及贾某一直未向保险公司索赔，对本案诉讼费用不应承担。医疗费应在医保标准赔偿，护理费应按43.6元 ，根据《最高人民法院民事审判第一庭关于经常居住地住在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》（【2005】民一他字第X号）“本案中，受害人 ...

尽管该电某已经取得了发行许可证，但至今尚未实际公某发行，其不清楚该电某如何流入市面的。被告全土豆公某对大业天成公某的权属情况不持异议。 域名为x 公某没有实质关联性，故不应承担赔偿责任。 对于赔偿经济损失的具体数额，大业天成公某索赔数额过高，且无合理依据，本院不予全额支持。本院将考虑到涉案电某的性质及 ...

本案讼争焦点是：一、受害人钟某妮的人身损害应由谁承担相应的民事赔偿责任如何某担二、原某请求赔偿的费用是否合理合法应否得到法院支持 经过庭审，原、被告 %平均分享，但未能提供相关法律依据，且各方当事人均表示没有接到秦灿锋的权利人的索赔请求，亦无法知道秦灿锋死亡的确切损失，根据民事案件不告不理原某，本案 ...