其并没有明确表示与债权人设立新的保证合同，根据《最高人民法院关于人民法院应当如何认定保证人在保证期间届满后又在催款通知书上签字问题的批复》的规定， 责任消灭后，即使南边经济发展总公司在债权人发出的催款通知书上签字，也不得认定南边经济发展总公司继续承担保证责任。2、本案中南边经济发展总公司在债权人发出 ...

对此，被告亦予以认可。 本案的争议焦点为借款事实是否实际发生，实质上就是如何认定讼争“借条”的性质问题。原告认为讼争之“借条”就是欠款凭证，足以证明借款已 ，显然不合情理。而站在一个普通人的角度来看讼争“借条”，我们更倾向于认定讼争“借条”具备欠条的功效；③同时，第二份借条“兹再向王某某先生…借…”中 ...

对双方当事人争议的原告受伤造成的损失被告是否应承担赔偿责任、被告为原告支付的费用应如何认定的问题，本院查明，被告孙某某主张原告是从楼上跳下跌伤的，损失应 、姜堰500元发票遗失及招待费100元，被告未能提交有效证据予以证实，其主张不予认定；交通费的发生事实成立，但被告主张的费用偏高，不能全部支持，张郭 ...

本案当事人争议事实的焦点是： 一、关于两被告之间及其与王某银之间的民事法律关系如何认定的问题。 三原告主张被告陈某某与王某银之间是雇佣关系，应由陈某某 某某之间是买卖合同关系，与王某银无直接的权利义务关系。 二、关于本案当事人如何承担赔偿责任的问题。 三原告主张陈某某应赔偿各项损失x.08元，朱某戊应 ...

被刺裂，经治疗，由平安县X乡X村民委员会支付治疗费1206.80元。 经质证，认定上述事实的证据：(一)平安县公安局接受刑事案件登记表情况说明、扣押物品清单及平安县X 月。 上述证据经庭审调查、质证、辩论核实，本院予以确认。 关于本案第四笔事实如何认定的问题。经查，被告人李某戊、王某己、苏某某、王某庚 ...

日，海安县公安局对王某某假冒注册商标案立案侦查。同年8月12日，海安县人民法院认定王某某犯假冒注册商标罪，判处其有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。 注册商标专用权，应承担相应的民事责任。 关于被告周某某是否构成了侵权，其关键在于如何认定其在本案中的身份，即其是假冒的“海陵”牌复混肥外包装袋制造者 ...

将其抓获，查扣被盗电缆线。经鉴定，被盗电缆线价值人民币６６９２．２２元。 原审认定的上列事实有以下证据证实： １、陕西设备安装工程公司海南炼化项目经理部证明 确实充分，罪名成立，该院予以支持。最高人民法院《关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》第二条规定＂行为人与公司、企业或者其他 ...

，依法维持原判，驳回百越公司的上诉请求。 经审理查明：一审查明的事实除认定袁某某完成的工程造价为６４１３４３．６４元，百越公司尚欠工程款１４０１７３．６４元 行为，是该公司的授权委托行为，应对百越公司产生约束力。三、关于本案工程款如何认定的问题。经查，２００５年１０月１６日双方对袁某某所建工程项目名称 ...

，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条：问：侵害名誉权责任应如何认定答：是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法 ...

分公司与本案是否具有关联性、是否应承担本案的民事责任2、本案所涉保险的性质应如何认定 本院认为，当事人对自己提出的反驳对方诉讼所依据的事实有责任提供证据加以 ，上诉人所提上诉请求，因无事实及法律依据，本院不予采纳。原判决认定事实基本清楚，适用法律正确，本院予以维持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法 ...