,被告杨某,被告A的委托代理人马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周某诉称,2008年4月,原告因需购房而通过被告A物色产权房。之后,A告知原告,称被告 声明并未得到A的确认,且该声明担保的也系杨某在一定时间内办妥产证的行为,鉴于买卖双方不能签订买卖合同的原因并非基于杨某未取得产证,而是基于杨某 ...
//www.110.com/panli/panli_20212943.html-
了解详情
被告已经按照约定收受购房款的,《预约单》应当认定为购房合同。在签订《预约单》之后,被告又擅自与他人签订预售合同,导致《预约单》无法继续履行,故要求判令被告 的优惠。原告接函后即于2009年10月22日委托律师致函被告,认为《预约单》应当认定为购房合同,被告应在开盘前为原告保留系争商铺,不得再与他人签订 ...
//www.110.com/panli/panli_19100540.html-
了解详情
原告张x,男,19xx年x月x日出生,汉族,住上海市闸北区X路。 委托代理人李xx,上海xx律师事务所律师。 被告陆xx,女,19xx年x月x日出生 。关于付款的时间、方式等问题,当事人之间有约定的应该从约定。被告并无证据表明在双方签订《房屋转让协议》时或者之后曾将付款方式变更为在签订买卖合同时先支付 ...
//www.110.com/panli/panli_19088770.html-
了解详情
关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条规定,上诉人在作出同意支付的意思表示之后,又以诉讼时效期间界满为由进行抗辩的,人民法院依法不予支持。答辩 祖某某与正奇公司于2006年1月15日签订的购房合同,购买的是正奇公司开发的二期经济适用房,约定交房时间为2006年9月30日;正奇公司向 ...
//www.110.com/panli/panli_17006665.html-
了解详情
审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条规定,上诉人在作出同意支付的意思表示之后,又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的,人民法院依法不予支持。答辩人 ,马某某于2006年2月15日与正奇公司签订的购房合同,购买的是正奇公司开发的二期经济适用房,约定交房时间为2006年9月30日,正奇公司向 ...
//www.110.com/panli/panli_16993796.html-
了解详情
关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条规定,上诉人在作出同意支付的意思表示之后,又以诉讼时效期间界满为由进行抗辩的,人民法院依法不予支持。答辩人 李某乙与正奇公司于2006年5月2日签订的购房合同,购买的是正奇公司开发的二期经济适用房,约定交房时间为2006年9月30日;正奇公司向 ...
//www.110.com/panli/panli_16993182.html-
了解详情
关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条规定,上诉人在作出同意支付的意思表示之后,又以诉讼时效期间界满为由进行抗辩的,人民法院依法不予支持。答辩 ,安某某与正奇公司于2006年1月6日签订的购房合同,购买的是正奇公司开发的二期经济适用房,约定交房时间为2006年9月30日;正奇公司向 ...
//www.110.com/panli/panli_16992383.html-
了解详情
。 委托代理人沈某,男,河南紫弦(略)事务所(略)。 被告蒋某某,女。 委托代理人余某某,男,河南人天(略)事务所(略)。 原告起诉被告商品房销售合同纠纷 当时她未提出异议;④蒋某某还齐借款后,才签订商品房买卖合同,合同签订两年多来,原告未提出异议,原告诉称她在清理遗物时,发现二被告的违法事实,完全是 ...
//www.110.com/panli/panli_16442782.html-
了解详情
(小产证)。双方并就其他购房事宜作了约定。 2007年8月29日,被告取得系争房屋之《新建住宅交付使用许可证》,之后,原告办理入住手续,双方实际 原告与被告签订的《上海市商品房预售合同》是双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律强制性规定,应为有效。从本案查明的事实分析,被告未能在合同约定的时间内办理 ...
//www.110.com/panli/panli_15291904.html-
了解详情
,甲方同意乙方将意向金作为购房定金转付给出售方。意向金实际缴款金额为10,000元。此外,双方还对其他事项作了约定。该合同上未注明签约时间,且在受托人 主要义务是依诚实信用原则履行报告义务。从原、被告各自提供的《房地产委托合同》反映,被告提供的合同系被告在与原告签订合同之后事后与第三人就买卖合同的相关 ...
//www.110.com/panli/panli_14775052.html-
了解详情