某某发放了房屋所有权证。 另查明，原告张某甲与被告李某某于1985年12月结婚，婚后生育三子暨原告张某乙、张某丙、张某丁。郑州市管城回族区X胡同X 登记共有人。 本院认为，被告李某某与被告范某某通过中介签订的房屋买卖协议，系双方的真实意思表示，该买卖协议不违背法律、行政法规的强制性规定，且该房屋已过户 ...

某俊之母欧雪莲已于1992年去世。被告鲁某与陈某俊于1996年结婚，婚后未生育子女，被告鲁某和陈某俊在婚姻存续期间购买了位于长沙市岳麓区X路某号 原告亦未提供任何证据予以证实，本院不予采信；三、原、被告双方在岳麓区人民法院主持下签订的遗产分割协议，有长沙市岳麓区人民法院以及欧度衡、任国斌、胡某华出具的 ...

25岁、女23岁)要求，而未能办理结婚登记。 为准备结婚，原告决定购买房屋备婚后使用，因原告暂无力支付购房款，2003年3月17日由原告的母亲徐建珍从 原告当时之所以与张国良共同签订合同，是因双方是恋人关系，有着共同拥有房屋的感情基础，而今原告与两被告没有血缘关系，也缺乏共同拥有房产的感情基础，两被告 ...

。 原二审法院认为，刘某某对1999年3月15日签订的有关铜川路房屋出资协议形式真实性无异议，现刘某某认为该协议系其受桑某甲儿子的胁迫所写，因刘某某 。 本院认为，桑某甲、刘某某两人均系再婚后离婚。该书面说明上意思表示明确，签名真实，且形成于夫妻关系存续，双方尚无根本性矛盾之时，应予认定。虽朱某某一再 ...

分割协议书一份、1999年10月22日双方协议变更由周某某偿还其他债务凋建平偿还原告贷款的协议一份。原告认为，被告周某某夫妻离异并未告知原告，二年后将贷款转 原告债务转由周某平承担，周某平未履行还贷义务。 本院认为，原、被告签订的抵押借款合同是当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律规定，属有效合同。 ...

某庚、李某己没有出钱，钱我不能出。 经审理查明：被继承人李某花、赵淑云夫妻婚后生子女9个，即长女李某乙、次女李某连(多次声明放弃继承)、三女李某丙、 庚及李某乙等四姐妹；父母建新房某债务（略）元由李某甲、李某辛承担。协议签订后，李某乙等四姐妹认为四兄弟剥夺了他们的房某继承权，于1995年3月15日诉至 ...

被告婚前未将其与一邓姓男子非法同住一个多月的事实如实告知原告，原告于婚后且与被告生了小孩之后才从被告口中得知以上事实，致使原告精神受到创伤，更兼 于2011年4月16日签订了《离婚协议书》，该协议约定，“协议人双方于1989年10月25日在邵阳市X区民政局办理结婚登记手续，因夫妻感情已完全破裂，现双方 ...

后凭房票十日内将余款一次性交清；五、凭选房票及缴款票据签订《搬迁安置协议》。2008年8月13日，古某良按《关于＜搬迁安置申请书＞的批复 真实性，本院不予认定。 本院二审审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，本案双方争议的焦点是古某良所立遗嘱的效力问题。《中华人民共和国继承法》第十条规定 ...

某丁系被告周某乙孙女。原告钮某与被告周某丙原系夫妻关系，双方于2006年5月24日在民政局协议离婚。本市X路XXX弄X号房屋原承租人系被告周某乙 X号房屋承租人系被告周某乙，户籍有本案当事人六人。虽然拆迁合同是承租人与拆迁人签订，但承租人仅是该房屋各同住人的代表，并非只有承租人才享有动迁权利。该房屋内 ...