加以证明，故本院无法确认原、被告夫妻感情是否确已破裂。 二、原、被告的共同债务如何承担 原告赵某某主张，我与被告之间夫妻共同债务为x元，其中向银行贷款4 无法确认，故对原、被告夫妻共同债务，本院不予评判。 经审理查明本案事实如下：原告赵某某与被告李某甲于1986年5月19日登记结婚，婚后生有一子李某乙 ...

双方的诉辩意见，本院确定本案争议的焦点是：华予造纸厂是否属于原告马某甲与被告翟某丙的夫妻共同财产，马某甲诉请主张以夫妻共同财产名义分割华予造纸厂的财产应 甲5万元作为大女儿马某的生活费。”中的“纸厂的资产和债务归翟某丙承担”划掉，就是因为华予造纸厂不属于马某甲与翟某丙的夫妻共同财产，否则，分割该厂财产 ...

规则的相关规定，而且违背了《婚姻法》第4l条“……夫妻共同生活所负债务，离婚时应当共同偿还……”的规定，是错误的认定和处理，望二审给予纠正。3、关于子女 ，被上诉人所借9万元证据不足不应认定，上诉人为购车所借5万元应属共同债务共同承担，被上诉人所收上诉人现金应予返还，原审认定事实不清，证据不足，判决 ...

索取的财物x元；本案诉讼费由被告承担。 被告欧阳娇凤辩称，被告同意与原告离婚。原告诉称被告婚后三天就离开去开办幼儿园不是事实，原、被告登记结婚后被告 被告及被告家人购买衣服2000元、打发（按农村风俗给对方亲属的）3600元。 另查明，原、被告无夫妻共同财产，无共同债权债务。 上述事实有原、被告的陈述 ...

万元。原、被告婚姻存续期间没有共同债务。原、被告婚后夫妻感情尚可，婚后因生活观念、消费观念迥异，因原告性格外向，被告性格内向的差异，常因经济原因发生矛盾 起诉至本院，要求与被告离婚。 本院认为：准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。而判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情 ...

原被告的诉辩主张，归纳本案的争议焦点为： 1、原告要求离婚理由是否成立； 2、被告请求夫妻关系存续期间的共同债务是否合法有据。 原告为证明其主张，向 明人又是贷款人，且贷款无某证明用于看病，证人应当出庭，被告是交通事故，就是发生债务应由肇事方承担。 3、住院清单、补交住院费清单。以此证明被告看病花钱是 ...

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费300元，由周某甲承担。宣判后，周某甲不服，提起上诉 上诉 共同债务有误，缺乏事实依据和法律依据。一审法院依据虚假的证据认定是所欠夫妻共同债务实属不当。2、一审法院判决上诉人支付抚养费每年3045.6元过高，上诉人 ...

感情是否确已破裂，本院对原告的离婚请求是否予以支持；二、原、被告婚生子女状况、抚养及抚养费承担问题；三、原、被告夫妻共同财产和债务状况及分割问题；四、原告 。因此该证据并不能证明孟庄村一层三间平房独院一处为原、被告婚后夫妻共同财产，其证明目的不能成立，本院不予采信。 依据上述有效证据和庭审中当事人的 ...

，之前办有结婚登记手续，领有结婚证。婚后，原、被告双方经常生气打架，没有生育子女，现已分居生活。原、被告双方的夫妻共同财产有：位于董店乡X村的 亩，原、被告各承包经营1.75亩； 五、原、被告双方的夫妻共同债务9600元，原、被告各承担4800元。 案件受理费100元，评估费500元，共计600元，原 ...

年1月15日办理结婚登记并开始以夫妻名义共同生活。因双方的身体原因，原、被告一直没有生育子女。婚后，原、被告夫妻感情一般。近年，因双方一直不能 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告负担。 杨某某上诉称，双方感情未彻底破裂。 ...