责任。请求依法判处。 被告人朱某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，请求从轻处罚。 辩护人对公诉机关指控被告人朱某的行为构成玩忽职守罪不持异议，但认为被告人 某丁人证言，任职证明，南阳市安全生产监督管理局文件、河南省工人日报、行政处罚存根等书证在卷佐证。上述证据经庭审质证，证据之间能够相互印证，已形成一 ...

2008年，原告(作为甲方)与被告(作为乙方)签订员工安全合同，合同约定:乙方的主要责任是遵守企业安全生产规章制度、安全操作规程;掌握事故防范措施和事故应急处理预案， 交警大队的责任认定书并无直接显示事故是谁造成的。没有证据证明刘某知道上诉人对其处罚的依据。原审判决适用法律正确，请求二审法院依法维持。 ...

，案发后，公安机关冻结的款项，能够弥补受害人的经济损失。综合本案事实和证据，请求依法减轻或免除处罚。 经审理查明：2007年9月至2009年4月，被告人王某甲任 ，我不清楚。 （7）证人张某（滑县X乡纪委书记，负责纪委工作和招商引资、安全生产、土地城建、交通等工作）证言：2008年1月3日，王某乙、王 ...

监督局对巨宁公司作出(桂市)质技监罚字[2009]第X号行政处罚决定书，载明“因该批被套属一般不合格，没有危及到人身财产安全，同时民政部门主动将发出的九床棉胎全部招回 ，是两被告向奇瑞棉业公司订购的，奇瑞棉业公司是该批棉胎的生产厂家，被套也是该公司提供的”。据此，可以认定本案买卖合同的出卖人为吴某和奇 ...

采石场4家。 上述8家采石场因在武广高速铁路通车后仍在生产作业，严重危及行车安全而被有关部门依法关闭。之后，上述8家采石场的业主以其系 的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。 《最高人民法院关于处理自首某立功具体应用法律若干问题的解释》第一 ...

坑洞转让合同》系双方自愿签订，是双方真实的意思表示，其内容也不违反法律和行政法规的强制性规定，该合同合法有效，依法应受法律保护；二、答辩人已经完全 。 被告蓝某某提交的证据①马关县新发寨X号坑洞转让合同1份，证明原、被告自愿签订转让合同，转让坑洞行为合法有效；②组织机构代码证、安全生产许可证、企业法人 ...

某丙提供承包开采协议和公章均是假的，营业执照，采矿许可证副本，矿长资格证，安全生产许可证都是我们矿过期证件的复印件，现在已经不用了，而且上面盖的章 刑事犯罪的辩解意见和查明事实不符，本院不予采纳。被告人王某某作为案发当地土地矿山行政主管部门的工作人员，明知该矿系他人所有，陈某没有开采权且按当时规定矿山 ...

钢材被罚没的，由原告承担。同月17日，上海市公安局宝山分局对原告作出行政处罚决定和收缴物品决定，没收涉案74.14吨生产性废旧金属，罚款500元。 被告某金属材料有限公司先行支付的赔偿款，对此被告某金属材料有限公司未能提供充足证据说明为何支付上述款项，故该款项应当在被告某金属材料有限公司承担的损失金额 ...

份（桂市）质技监罚字[2009]第X号行政处罚决定书，决定书载明：“因该批被套属一般不合格，没有危及到人身财产安全，同时民政部门主动将发出的九床棉胎 证据不足的。因为上述检验样品是来源于桂林某民政局救灾物资仓库，且没有标明生产单位，巨宁公司没有证据证明其与桂林某政局有《棉胎及被套购销合同》及双方交货、 ...

少安一套，价值x元。对上述证据江苏中大公司均不予认可。2008年6月18日洛阳市洛龙区技术监督局以（洛龙）质技监罚字（2008）第3－X号行政处罚决定书，处以一拖彪马公司15万某罚款。原因是一拖彪马公司使用的江苏中大公司生产的低压配电柜是三无产品。 原审法院认为，原、被告双方签订 ...