，王某乙申请鉴定，一审法院委托开封市求实建设工程造价咨询公司对1994年9月23日河南省石化工程建设联合公司工程项目部协议中的工程帐目进行审计，审计结果为，甲方 判决向本院提起上诉称：王某乙不具有本案的诉讼主体资格，原审法院委托的鉴定机构没有资质且结论不客观公正，请求二审法院撤销原判，驳回王某乙的诉讼 ...

甲利用担任河北省国税局副局长的职务便利，接受秦某请托，将河北省税务系统造价1800万元人民币的税务数据采集器项目交给深圳桑利通电子有限公司(以下简称桑利通 段装修施工合同、北戴河工程、承德工程、衡水工程某设合同和工程某算、审计等书某证实：百货大楼工程某北京装饰公司承建，标的1080万元；北戴河工程某振 ...

条款的约束，包括其中《工程项目承包单价表》及计算工程量方式，可由造价审计部门对这一价差进行鉴定，以确定是否显失公平；对第某组证据认为商品混凝土、电某 或计价标准结算工程价款，如确认有效，应撤销455万元价格条款，再对工程价款进行司法造价审计。 第某被告二十局认为：（1）我方不欠邹某的工程款。2009年 ...

上课，鉴于时间紧，任务重，被告就同原告口头约定，为减少评估和鉴定合同的时间，工程造价由崖底乡基建办公室复查审核，按规定据实决算一次付清。工程竣工 原告法定代表人王某某口头约定：为减少评估和签订合同的时间，工程造价由崖底乡基建办公室审核、复核、审计，按规定据实结算。工程竣工验收后，即投入使用。1995年 ...

施工。后双方发生纠纷，被告向宁波市中级人民法院起诉，期间，宁波市德威会计师事务所出具了鉴定报告，确定工程造价为x元，扣除被告已支付的x元外，尚有x元工程款未支付。该 ，被告已付金额为x元，其中x元系双方对补桩12枚造价的约定且已与原告结清，而非审计报告中的x元，故尚欠原告的工程款金额为x元。同时被告 ...

被告提出原告所完成的工程项目施工不符合质量要求，且要求对其质量及工程量进行全面的财务审计，同时认为合同书第七条第三款有涂改行为，申请对其进行司法鉴定。2009年5月26日，原告廉某某单方面对自己的工程到张家界方正工程造价咨询有限公司进行了估价鉴定，结论为：慈利胜汉街胜汉花园砼路现浇c20厚（含传力 ...

：按每月完成工程量的60%支付工程款，工程竣工验收后支付至合同价的80%，决算审计后支付95%，留5%质量保证金，待保修期满后退还（不计息）；被告向 应达到已经完成工程的85%。经本院委托江西赣州华昇会计师事务所有限公司进行鉴定，被告已完成工程的造价为x.97元。 另查明，在合同履行期间，原告分别于 ...

扬子江公司其他反诉请求。 扬子江公司不服原审判决，向本院提起上诉称，三亚建行鉴定结论的工程总造价是在假设工程合格的基础上作出的，但工程至今未经建设质量主管 工程，工程未经验收，海天大酒店就试营业。98年12月22日，扬子江公司为审计结算需要向广西四建海南公司发出通知，要求其提交合同书、图纸、工程结算书 ...

77—X号签订委托书，就仁达集团公司征地费及2、X号楼应付、已付各种费用进行审计，结论为：土地费800万元，2、X号楼应缴纳的各项费用为（略）元 公安局应支付房屋的成本费用。延吉公安局以每平方米900元买下2、X号楼与鉴定的造价有差额，不足部分应由延吉公安局支付。平野公司在没有取得土地使用权的情况下与 ...

航天大厦的改造部分进行鉴定，对东方公司的航天大厦装饰装潢工程进行审计。江苏省高级人民法院委托中国建设银行江苏省分行工程造价管理处进行了鉴定，结论为：一、航天大厦一至七层(除二、三层及东半栋一、二层外)装饰工程造价为（略）元；二、航天大厦八楼(加层部分)土建、安装、装饰工程造价为（略） ...