甲诉被告（反诉原告）杨某某、张某乙、贺某某、王某丙、谷某某、郝某某合同纠纷一案，本院于2009年6月26日作出（2009）凤民一初字第X号民事判决 平板车车主应找货运信息部，被告垫付是自愿的，原告不管。对证人吴某某，卞某某的证明有异议，认为原告是与货运信息部联系运输的，不认识二证人。二证人所证不是事实 ...

三建公司)、新乡市第三建筑工程公司辉县恒升项目部（以下简称恒升项目部）买卖合同纠纷一案，本院于2010年1月6日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了 有异议，但无证据证明其主张，故本院对该证据予以认定。 根据本院认定的有效证据及当事人陈述一致的内容，本院认定如下案件事实： 2009年6月10日，原告 ...

、侯某某因租赁合同纠纷一案，不服内黄某人民法院（2008）内民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人陈某某的委托代理人刘瑞 五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人陈某某、侯某某各负担25元。 本判决为终审判决。 ...

证实，并且原审法院于2006年12月31日立案由民二庭审理原、被告之间的确认承包合同纠纷案件中，崔某某提交的部分证据中也某崔某某与李忠、张振伟、张文勤等部分 二工区时，崔某某给过其钱，且对是谁支付明确表示谁有条据就是谁给的，原审据此认定崔某某给付x元适当；王某甲明确表示其不认识张文勤，与其无联系，经查 ...

”法律服务所（略）。代理权限：特别授权。 上诉人陈某某为与被上诉人石某某服务合同纠纷一案，不服鼓楼区人民法院（2010）鼓民初字第X号民事判决，向本院提起 人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回陈某某的诉讼请求。案件受理费1050元，由陈某某承担。 陈某某上诉称:一审法院认定事实错误， ...

。 被告陈某某，男，X年X月X日生。 原告王某某与被告陈某某保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1000元，由被告陈某某负担（暂由原告垫付，执行中一并结算）。 ...

，可以相互印证。故对驻马店商行已在存款当天取走广通公司高某x元的事实予以认定。从上述事实看，本案符合最高某民法院《关于审理存单纠纷案件的若干规定》中 本院（2004）豫法民二终字第X号、第X号民事判决认定：在拆借合同签订时，郑某办事处出具汇款委托书明确要求驻马店商行将款项汇入其指定账户，注明收款人名称 ...

月X日出生。 以上两被上诉人的委托代理人吴某国，修武县五里源法律服务所法律工作者。 上诉人吴某某与被上诉人罡某某、范某某运输合同纠纷一案，吴某某于 诉讼主体资格，双方之间是否存在债权债务关系。 二审查明的事实与原审认定的事实相一致。 双方当事人对案件的争议焦点的意见均同上诉意见和答辩意见，不再详述。 ...

月X日出生，汉族，农民，住所（略）。 原告陈某某与被告冉某某、邢某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年1月25日立案受理。后依法组成合议庭，由审判员郭登科 知道原告陈某某与邢某某系夫妻关系，买房是邢某某找其买的，其并不认识原告；对第4项证据认为其只认识邢某某，只和邢某某说话，和原告说不着话；对第5 ...

证明周某某存在欺诈行为。三、上诉人认为是侵权纠纷不当，应是联营合同纠纷，周某某作为股东没有侵权，没有侵害其他股东的利益。四、上诉人认为应追加黄某生为 人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元，由上诉人郭某某负担。 本判决为终审判决 ...