房地产经纪事务所获悉被告名下位于上海市×××的房源，并通过中介与被告签订了《房地产买卖居间协议》。协议约定双方于2009年11月10日前到中介签订《上海市房地产买卖 之后虽经中介居间调解，但仍然未果。原告认为被告收取定金后拒签《上海市房地产买卖合同》，拒绝将系争房屋出售给原告的行为已经构成严重违约，故 ...

，故蔡某认为协议已解除。赵某从未找蔡某要求履行。蔡某不存在过错，没有违约，不同意赵某的诉讼请求。 经审理查明，2009年8月24日，赵某（买受 是双方在某公司居间下达成的买卖房地产之真实意思表示，本协议第三条双方所确定的买卖条件即为未来双方为办理交易过户手续所签署的《上海市房地产买卖合同》之条件。协议 ...

张某、赵某、北京某某房地产经纪有限责任公司于二○一一年九月二十四日签订的《房屋居间买卖意向协议》；二、驳回张某的其他诉讼请求。 张某不服一审法院的判决， 目的是签订存量房屋买卖协议，由于赵某尚未取得X号房屋产权证，致合同目的无法实现，赵某应当承担违约责任。 赵某同意原判并答辩称：双方签订协议时，我已经 ...

。合同中约定：“一、出售房屋坐落于：XX广场X幢X单XXXX号产权证号为合同编号：X-XXXX，建筑面积85.01平方米，房屋结构剪力墙，装修情况：毛胚 定金于甲方。此定金在办理过户某日将转首付款或房款，甲方将购房合同编号X-XXXX交于居间方暂时代为保管，如甲方违约则双倍返还其购房定金。如乙方违约所 ...

被告才与之签订协议并支付定金，后被告却以房价上涨为由拒绝继续履行，显已违约，故诉请要求被告双倍返还定金计30,000元，并赔偿该款自2009年11月22 元，但因为中介诈骗自己，在被告明确自己不是产权人的情况下仍要求签订合同，且被告签订居间协议时没有看过协议内容，协议不合法，故不同意赔偿15,000元 ...

至上述指定地点。 之后，C因原告至今未能和其签订上述房屋的买卖合同，本案原告已经构成违约为由，于2009年12月30日向本院提起诉讼。 证明上述事实的主要 支付x利息的主张，无事实依据，本院难以支持。至于被告认为由于原告不愿意履行居间协议，导致房屋至今未能出售，故付款条件还未成就的抗辩，因上述付款条件 ...

到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告戴x、王x诉称，原告通过x置业居间购买被告所有的位于本市X路x号TX幢XF的房屋。2009年8月20日 ，被告收取的房款应予返还原告。补充协议议定的条款覆盖了《上海市房地产买卖合同》约定的违约责任，被告应当按照补充协议向原告承担5,000元赔偿金。 原告主张被告不 ...

过高，要求法院进行调整。 上述事实，有非居住用房买卖居间协议、上海市房地产权证、上海市房地产买卖合同、装潢补偿协议、收据、照片、证人代某某的证言等 人民币4875元的诉讼请求，不予支持； 四、被告陈某某要求原告富某某支付违约赔偿金人民币x元的诉讼请求，不予支持。 本案本诉受理费1300元、反诉受理费 ...

第X号案件民事起诉状，当事人的陈述等证据在案予以作证。 本院认为，依法成立的合同，对当事人双方具有法律拘束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更 的情况之下，隐瞒事实，又与原告签订居间协议，在履行期限至期之后，又未与原告签订正式买卖合同，显然已经构成违约，过错当然在于被告。现原告要求被告 ...

卖方余下的所有房款，同时买方需要把该房屋公证委托给卖方，由居间方陪同买方办理过户等手续。”但在合同履行过程中，双方对该条文的理解某生分歧。向xx 因此，刘xx行使同时履行抗辩权本院予以支持。故本院对原告向xx要求刘xx承担违约责任的诉讼请求本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款 ...