，确定本案的争议焦点为：1、李某甲的工伤认定及七级伤残是否客观真实；2、原审判决赔偿标准按统筹地区职工平均工资是否适当。双方对争议焦点均 能力鉴定提出申请，但上诉人贻于行使，被上诉人及其直系亲属向镇平县社会保障部门申请工伤认定及劳动能力鉴定并不违反法律及法规，镇平县社会保障部门及南阳市劳动鉴定委员会 ...

几天，一切均听从单位安排，也就是说每月的工作天数具有不确定性，因此，对原告月工资标准的计算应按有关政策规定予以执行。根据劳动和社会保障部《关于职工全年月平均 只对医疗费、护理费及工资进行了协商和确定，并没有涉及对上诉人刘某某其他工伤赔偿权利的处理，故对上诉人大余县宏达矿业有限公司的这一主张，本院不予 ...

.71元（1000元÷30天×287天）。住院伙食补助费应按本地出差人员补助标准的70%计算，该费用为2410.8（12元×287天×70%）。2、康复 纠纷适用法律若干问题的解释》中残疾赔偿金赔偿20年的规定处理。后续赔偿标准可参照《湖南省工伤康复收费项目支付试行标准》的规定，限额1800元/副予以 ...

事实。 一审法院认为，本案经过审理及质证，双方当事人对彭水县劳动争议仲裁委员会仲裁的赔偿项目没有意见，原告对该仲裁裁决书采信“张某某做工18天，领取工资2400元 补助的理由不能成立，不予支持。 其次，应当依何标准计算张某某的赔偿数额。本案系工伤事故损害赔偿，在难以确认张某某的工资额的情况下，原判参照 ...

某某。 委托代理人隋志生，广东通利达律师事务所律师。 上诉人陈某因工伤事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2007）南民一初字第X 费用是由医院提出意见，经劳动能力鉴定委员会确认，所需费用按照国家规定的标准从工伤保险基金支付。该规定的立法本意是加强对社保基金经费赔付的监管，但被上诉人 ...

事实。 一审法院认为，本案经过审理及质证，双方当事人对彭水县劳动争议仲裁委员会仲裁的赔偿项目没有意见，原告对该仲裁裁决书采信“张某某做工18天，领取工资2400元 补助的理由不能成立，不予支持。 其次，应当依何标准计算张某某的赔偿数额。本案系工伤事故损害赔偿，在难以确认张某某的工资额的情况下，原判参照 ...

向申诉人一次性支付伤残补助金（略）元、一次性伤残就业补助金（略）元、一次性工伤医疗补助金6594元；4、被诉人向申诉人退还保证金120元；5、被诉人向申诉人支付 收入为1099元/月，永明公司在诉讼中同意按1100元/月的标准计算谭某某相应的工伤赔偿款，应予准许。原审判决对此处理正确，本院予以维持。谭 ...

，有单据的伙食费共计778元，无单据(自己煮饭)的伙食费按每人每天30元的标准乘以335天计算共计10，050元，办事人员伙食费共计10，828元。 本 没有法律依据，不予支持，应驳回原告何某某的诉讼请求。本案属于水上工伤事故社会保险待遇赔偿纠纷，东劳仲(麻涌)分庭案字[2004]X号裁决书对本案原告 ...

。 委托代理人陈绮芬，广东古今来律师事务所工作人员。 上诉人张某某因工伤事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民一初字第 承担。 被上诉人佛山市顺德区X镇裕昌木业家具厂答辩认为：第一、关于上诉人月工资标准认定问题。原审认定上诉人月工资750元的事实正确，上诉人实际上进厂才 ...

3月16日作出一审判决，以该纠纷并非劳动合同纠纷，属雇佣关系，原告以工伤赔偿提起诉讼不当，故作出驳回原告诉讼请求的判决。原告不服一审判决，向佛山市 人民检察院法医某诊当时根据一般人身损害纠纷适用了道路交某事故受伤人员伤残评定标准鉴定不符合本案案情的实际情况，故残疾赔偿金应以六级予以计算，原告据此请求 ...