,每天工作时间为两班倒即上午8:15-中午1:00,中午1:00-下午7:00,每月工资为650元。原、被告未签订书面劳动合同。在工作期间,原、被告与 日起计算。显然,本案原告知道其与被告未签订劳动合同,其权利是受到侵害的,所以双倍工资的诉讼时效应当在2009年12月31日前主张,而原告于2010年4 ...
//www.110.com/panli/panli_21757156.html-
了解详情
,每天工作时间为两班倒即上午8:15-中午1:00,中午1:00-下午7:00,每月工资为650元。原、被告未签订书面劳动合同。在工作期间,原、被告与 日起计算。显然,本案原告知道其与被告未签订劳动合同,其权利是受到侵害的,所以双倍工资的诉讼时效应当在2009年12月31日前主张,而原告于2010年4 ...
//www.110.com/panli/panli_21756286.html-
了解详情
至2009年1月9日的社会保险金;2、支付2008年至2009年未签订劳动合同的双倍工资x元;3、支付经济补偿x元;4、支付延期支付工资及经济 第十七条规定,工作地点是劳动合同应当具备的条款,长沙××科技有限公司将周××从宁乡市场调往浏阳市场,属工作地点的更换,应当与周××协商,在没有协商一致的情况下 ...
//www.110.com/panli/panli_21519926.html-
了解详情
作为劳动者,在用人单位未与其签订劳动合同的情形下,混淆实际用人单位则情有可原。原告及第三人本身是关联企业,且两家企业均承认聘用被告工作,因此,无论是原告还是第 的劳动关系。 第三人未予被告签订劳动合同,则应依法向被告支付2009年10月24日至2010年4月16日期间未签约的双倍工资;原告对此承担连带 ...
//www.110.com/panli/panli_21410873.html-
了解详情
月30日与原告签订劳动合同,期限一年,合同期限内担任运营招商部经理一职,月薪人民币2500元(以下币种均为人民币)。被告在原告工作期间,不遵守公司 12月10日原告单方电话通知被告解除劳动合同,2009年12月24日办理离职手续,因原告没有解除劳动关系的事实依据,也没有相应的规章制度,属于违法解除,故 ...
//www.110.com/panli/panli_21350987.html-
了解详情
,致使劳动合同无法继续履行;鉴于原告现有杭州、成都、厦门、深圳站的职位空缺,原告可为被告安排相应职位。被告认为该协议违反劳动合同法规定,没有接受。 日,上海XX服务公司人力资源分公司与被告签订劳动合同,该合同约定,派遣被告至原告XX航空公司上海办事处从事客服工作;期限自2008年10月8日至2010年 ...
//www.110.com/panli/panli_21172355.html-
了解详情
作为劳动者,在用人单位未与其签订劳动合同的情形下,混淆实际用人单位则情有可原。原告及第三人本身是关联企业,且两家企业均承认聘用被告工作,因此,无论是原告还是 形式的劳动关系。 第三人未予被告签订劳动合同,则应依法向被告支付2009年10月3日至2010年4月16日期间未签约的双倍工资;原告对此承担连带 ...
//www.110.com/panli/panli_21064390.html-
了解详情
原告支付被告加班费等,该裁决书对双方是否(或是否应当)解除或者终止劳动合同关系,均没有依法作出认定和裁决。综上,原告认为,徐汇区仲裁委违法作出裁决, 年10月20日进入原告处担任销售工作,2007年12月29日双方签订劳动合同约定:被告工作岗位为销售。原告对被告实行综合计算工时工作制。被告级别工资为 ...
//www.110.com/panli/panli_21062760.html-
了解详情
本案而言,原告先与广东晶华公司签订劳动合同,再与被告签订劳动合同,再与广东晶华公司签订协议书,而原告2008年6月至2010年4月期间的工资由广东晶华 中双方也确认原告广东晶华公司的总经理助理没有免除。综合上述两方面,本院认为,原告是由广东晶华公司委派至被告公司工作,但劳动关系仍在广东晶华公司,原、 ...
//www.110.com/panli/panli_21039997.html-
了解详情
8日,原告与服务公司签订劳动合同并约定派遣原告至上海代表处工作,双方签订的最后一份劳动合同期限至2012年10月7日。2010年1月7日,上海 手续。原告认为其并无实施上述行为,被告也没有充分证据证明原告存在上述行为,故现要求服务公司支付违法解除劳动合同赔偿金人民币x元,上海代表处承担连带赔偿责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_21023656.html-
了解详情