北京五矿答辩称：被上诉人是按上诉人中国五矿与洛杉矶五矿签订的合同，替中国五矿履行了发货义务，工厂的买货证明和洛杉矶五矿的收货传真足以证实中国五矿与 约定，否认与北京五矿之间存在着因委托发货而形成的债权债务关系，该上诉主张不能成立。 关于诉讼时效问题。首先，由于本案是因被上诉人北京五矿受上诉人中国五矿 ...

，无论是洛杉矶五矿还是中国五矿，均从未向被上诉人承诺过要归还欠款，故本案依法也不构成诉讼时效的重新起算和中断。北京五矿于1998年向法院起诉已超过诉讼 依法保护上诉人的合法权益。 北京五矿辩称，上诉人与被上诉人存在合同关系，被上诉人如约履行了发货义务，有工厂买货证明和洛杉矶五矿收货传真。发货后经多次 ...

和赤岗办事处共同向戴治国副市长写信，要求将上述土地在保留7亩建轻电工厂的条件下，其余土地拟改变使用性质为商品房、商业厂房，与全盛公司共同合作开发。 公司与赤岗办事处(即征地方)签具“全盛与赤岗”双方合作协议书，并办理公证，公证后全盛公司7天内即向富港公司付100万元履约定金，合同同时生效。本协议是该 ...

月向长丰纸品厂、宝安区X镇衙边长丰纸品啤盒厂购买啤盒多批，双方签有合同，约定付款方式为月结30天。上诉人潘某收货后未付款，共欠长丰 ，原审原告宝安区X镇衙边长丰纸品啤盒厂是长丰纸品厂在内地设立的“三来一补”工厂，不具有独立法人资格。根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第四 ...

，所以阿迪兰公司无权请求该滞报金；最后，关于工厂停工损失，一来阿迪兰公司未提供证据，二来作为海上货物运输合同的承运人无法预见阿迪兰公司会发生这种损失，所以承运人不必 毛买卖的合同关系。从阿迪兰公司与中纺公司所签定购原毛合同也可看出，阿迪兰公司是中纺公司的供货方，而不是（略）公司。运费是由阿迪兰公司直接 ...

所欠款项，其将有权处置所生产的产品及原料，将其变卖以支付工人工资等工厂费用。宏寿公司法定代表人郑某某在通知上签名。2001年12月29日，上海市金山区 尚不足以证明标的物所有权已归其所有，故本院不认定标的物所有权已经转移。 宏寿公司依据其与中化公司的《收购合同》生产的标的物，临时寄存在金山化工厂仓库， ...

承运人无单放货的责任。二、原告只是托运人的代理人，不拥有涉案提单项下货物的所有权，原告贸易合同价格条件为FOB厦门，FOB条件下租船定舱由买方负责 通公司)作为亚洲联运(香港)有限公司的厦门代理与原告时行联系并派拖车到原告指定的工厂装箱拉货运往堆场，此后代理原告办理了排载、装船、报关等手续。1999年 ...

康某补签劳动合同，补发1999年11月至2001年3月5日间的生活费，每月200元，治疗期间工伤津贴每月766元，共计4191.80元(生活费与工伤津贴不重复发放 康某的法定监护人明知康某未达到法定从事劳动的年龄，而将康某送进工厂工作，其监护人也负有一定的责任。原审法院依据大庆地区职工平均工资标准对康 ...

鉴定书1份，证明摩托车和相机受损价格是2960元和3080元。 4、工某及工某合同及户籍证明，证明杨某（曾用杨某云）月平均工某是3300元。 5、 原告杨某丁具有完全民事行为能力，对自己所签协议的法律后果应当是明知的，而且其代理人夏某某参加了调解的全过程，该协议不存在《中华人民共和国民法通则》第五十九 ...

个，该所当面封存，后由浏阳市公证处在该所提起。经查，谭建忠系原告工厂的司机。 2010年5月4日，浏阳市公安局关口派出所协警陶丰出具“本人参与2009 判决所依据的法律法规： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利 ...