将劳务作业发包给具有劳务分包资质的劳务分包人。施工单位招用农民工的，应当依法签订劳动合同，并将劳动合同报项目监理工程师和项目法人备案。施工单位和劳务分包人应当依照合同按时支付 早两天不准使用的，和施工员王某、李某戊说了后没有使用，但今天早上8：40到工地一看，只剩下一点点，其余全面用于砼砌块石。今天和 ...

七年。决定执行有期徒刑八年。 上诉人李某甲提出不构成组织、领导黑社会性质组织罪；没有参与2005年4月9日在极地酒廊发生的伤害案，原判认定其应对该次伤害案件承担 ，叫他出面解决。当天下午，他到工地，发现李某甲也在场。 3、《申请》、《解除进中心协议通知书》、《解除（终止）劳动合同通知书》证实，经刘某乙 ...

七年。决定执行有期徒刑八年。 上诉人李某甲提出不构成组织、领导黑社会性质组织罪；没有参与2005年4月9日在极地酒廊发生的伤害案，原判认定其应对该次伤害案件 ，叫他出面解决。当天下午，他到工地，发现李某甲也在场。 3、《申请》、《解除进中心协议通知书》、《解除(终止)劳动合同通知书》证实，经刘某乙本人 ...

一起经营各式建筑材料。 原告于2001年12月21日晚上l时下午，因吉大某建筑工地急需窖质砖用，第二被告从东莞市X镇沙角摩天建材实业有限公司拉到吉大某建筑 ，提拔、处分、奖励等等。从本案的情况来看，原、被告双方没有签订劳动合同，原告为被告上班，并没有固定的工作时间，从原告的记帐本来看，原告卸货的时间也 ...

中已尽了监督管理之责。本局与原告从未订立过任何形式的劳动合同，没有形成劳动关系，因此没有为原告提供劳动保护的责任。原告受伤是由于其忽视自身安全和龙某生的重大 负责施工管理。随后，姜某某便组织人员对该工程进行施工，并将所需工程材料运往工地。在施工过程中，姜某某雇了原告龙某某为该工程制作和安装钢筋。该工程 ...

没有其记录，其工资报酬也不是从建设公司领取的，因此原告与建设公司没有劳动关系。建设公司已将其龙泽居工地的模板工程发包给肖伯文，原告是肖伯文雇请的临时工，其工伤 文与第三人是承包关系，但他们是外部承包还是内部承包也未查清楚，因此仅凭这份合同无法证实肖伯文与第三人的关系，被告在法庭上也承认对肖伯文与第三人 ...

的形式将自己的房子发包给黄某某，黄某某先后雇请了包括上诉人在内一些工人在该工地施工，由此可以认定谭某某既是业主又是建设者，根据《建筑法》的规定，谭某某作为工程 判决照顾到上诉人的具体情况，判决是正确的。即使有合法的劳动合同认定为工伤的话，有了残疾补助费，就没有辞退费，各居其一。何况答辩人与上诉人宾某甲 ...

唐某不是答辩人的雇佣人员，双方不存在雇佣劳动关系，也不存在其他任何形式的劳动合同关系。3、本案中造成原告唐某受伤有责任人，因而不适用民法中的公平原则 登记的日期是在事发后的异议，本院通过调查核实原告确属非农户籍，并且被告也没有提出相反的证据证实原告的户籍系农村户口，因此，对这份证据本院确认为有效证据 ...

绍兴工地安装铝合金门窗不属实。关于安装工程，双方之间既无合同约定，饶某亦无为凌志装饰公司绍兴工地安装铝合金门窗之实。饶某铝合金门窗制作完成后于2010年 的若干规定》第七十三条“双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力 ...