，也是签约时无法预料的。本案中石化巴陵分公司与长沙铁路建设有限公司签订的《建设工程(维修项目)施工合同》是合法有效的，因而不适用《最高人民法院关于审理 受理费1050元，二审案件受理费1043元，合计2093元，由敖某、长沙铁路建设有限公司共同负担1393元，由胡某乙负担700元。 本判决系终审判决。 ...

。 2、2009年9月28日，甲方(常德市建设局)与乙方(湖南德成建设工程有限公司)签订了《常德市X路完善工程建设转让(BT)建设项目合同书》，合同约定：德诚 %的责任偏高，应予适当调整。城区供电局承担上述损失50%的责任，德成建设公司和市建设局分别承担上述损失15%的责任，许某自行承担20%的责任。 ...

＃电子自建经济适用房1—5#栋建设工程，总面积约为x平方米，包干价为（略）元。＃＃公司任命刘＃＃为该项目施工负责人。2007年11月6日 本案本诉诉讼费x元，减半收取7260元，由柳＃＃负担4248元，湖南＃＃建设集团股份有限公司负担3012，反诉费3968元，减半收取1984元，由柳＃＃负担100元 ...

xx公某。 法定代表人吕某，该公某董事长。 原告xx公某诉被告湖南xx公某建设工程施工合同纠纷一案，本院作出（2005）长中民一初字第X号民事判决 延误。2002年4月恢复施工。2002年5月9日，原告xx公某湖南xx大厦项目经理部与被告湖南xx公某及广州xx公某三方签订了《湖南xx大厦高层钢结构工程 ...

公司诉称，2008年6月，被告就其双桥项目工程5、X楼建设项目与原告签订了一份名称为“《建设工程施工合同》补充协议”的合同。约定被告开发的×× 共计代原告支付农民工工资x.00元；于2010年10月21日协助我院执行代扣原告工程保证金共计x.93元。被告共计代原告支付保证金、农民工工资（略）.93元。 ...

3、2006年9月12日，被告水利工程局就富川公司寺院沟尾矿库建设项目，中标后《拟设本合同工程项目管理班子一览表》一份，现住局长丹某在当时任职项目 或撤销，并不具备法人资格，亦不具有民事法律行为能力，其法律后果应由其工程施工单位承担。洛阳市水利工程局作为本案中的施工单位，应当为寺院沟项目部的行为后果 ...

包干形式，单价为包含税金5.36%在内为每平方米518元，工期150天，该工程监理发出通知单，同意原告于2006年8月12日正式开工；被告方向本院提交了 进行鉴定，2010年6月22日湖南大唐天华工程项目管理有限公司作出了建设工程造价鉴定报告，经鉴定该工程的实际面积为4498.28平方米，比原、被告自 ...

工程项目经理部”，由张灿望任项目部经理，并启用了“二十三冶建设集团橘郡城镇置业工程项目经理部”公章。湖南橘郡城镇置业有限公司也证明项目部一直使用上述公章。 舜 和法律责任均由本公司负责。 2009年2月14日，曾某某以“二十三冶建设集团橘郡经理部”的名义与原告签订承包合同，将湖南橘郡城镇置业住宅小区X ...

协议：依照苏州金帝房地产开发有限公司（以下简称金帝公司）与长城公司签订的金帝名园三期工程建设施工合同及补充协议约定的条款，李仁来、屠秀国的承包范围为4＃、5 项目完全系基于与长城公司之间的内部承包关系，李仁来、屠秀国因金帝名园项目对外签订合同、购买木材的行为是代表长城公司的职务行为。现在李仁来、屠秀国 ...