补偿金6000元；5、依法判决被告向原告支付2002年9月10日至今所拖欠的加班工资（按正式职工每天工资的150%计算266天），以及经济补偿金（加班工资 的时效，其劳动权益是否受到侵害，都因其自行放弃权利而不应该再受到法律的保护。 经审理查明，2002年9月10日原告向三门峡烟草专卖局湖滨直属分局（ ...

补偿金6000元；5、依法判决被告向原告支付2002年8月29日至今所拖欠的加班工资（按正式职工每天工资的150%计算267天），以及经济补偿金（加班工资 的时效，其劳动权益是否受到侵害，都因其自行放弃权利而不应该再受到法律的保护。 经审理查明，2002年8月29日原告向三门峡烟草专卖局湖滨直属分局（ ...

。 本院认为，原、被告之间的劳动关系合法有效，依法应予以保护。被告经公告未到庭，根据现有证据，可以认定被告拖欠原告工资共计人民币x元，依法应予 的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二 ...

仲裁决定。原告鲍某某请求：1、依法判决被告发放所拖欠的2009年7月至2009年10月的工资及社保部分共计4520元给原告，2、本案诉讼费由 的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...

申请追加河南省鼎基建筑安装工程有限公司为被告。 本院认为：农民工的合法权益理应依法予以保护，拖欠农民工工资应及时清偿。本案中，被告河南省鼎基建筑安装工程有限公司 违规行为，因此，应承担由此而造成不良后果的法律责任。本案在审理期间，原告李某甲等15名在该工程施工的民工与河南省鼎基建筑安装工程有限公司达成 ...

申请追加河南省鼎基建筑安装工程有限公司为被告。 本院认为：农民工的合法权益理应依法予以保护，拖欠农民工工资应及时清偿。本案中，被告河南省鼎基建筑安装工程有限公司 违规行为，因此，应承担由此而造成不良后果的法律责任。本案在审理期间，原告付某某等15名在该工程施工的民工与河南省鼎基建筑安装工程有限公司达成 ...

申请追加河南省鼎基建筑安装工程有限公司为被告。 本院认为：农民工的合法权益理应依法予以保护，拖欠农民工工资应及时清偿。本案中，被告河南省鼎基建筑安装工程有限公司 违规行为，因此，应承担由此而造成不良后果的法律责任。本案在审理期间，原告刘某某等15名在该工程施工的民工与河南省鼎基建筑安装工程有限公司达成 ...

申请追加河南省鼎基建筑安装工程有限公司为被告。 本院认为：农民工的合法权益理应依法予以保护，拖欠农民工工资应及时清偿。本案中，被告河南省鼎基建筑安装工程有限公司 违规行为，因此，应承担由此而造成不良后果的法律责任。本案在审理期间，原告马某某等15名在该工程施工的民工与河南省鼎基建筑安装工程有限公司达成 ...

申请追加河南省鼎基建筑安装工程有限公司为被告。 本院认为：农民工的合法权益理应依法予以保护，拖欠农民工工资应及时清偿。本案中，被告河南省鼎基建筑安装工程有限公司 违规行为，因此，应承担由此而造成不良后果的法律责任。本案在审理期间，原告孟某甲等15名在该工程施工的民工与河南省鼎基建筑安装工程有限公司达成 ...

有利害关系，申请追加洛阳隆都建设公司为被告。 本院认为：农民工的合法权益理应依法予以保护，拖欠农民工工资应及时清偿。本案中，被告洛阳隆都建设公司违反相关规定， ，属违规行为，因此，应承担由此而造成不良后果的法律责任。本案在审理期间，原告张某甲等29名在该工程施工的民工与洛阳隆都建设公司达成和解协议，由 ...