、质证，并记录在卷。 本院认为：原、被告经协商一致所签订的汽车分期付款购车合同及补充协议，是双方当事人真实意思表示，且不违背国家法律、法规的禁止性规定 欠管理费、保险费及其他费用，因证据不足，本院不予以支持。被告辩称2005年该车已经被告转给郑州安利公司，车辆及一切费用已与被告无关，原告不予认可，被告 ...

日原告为被告购买车辆提供资金x元，之后，双方签订《上海某汽车出租公司驾驶员内部租赁合同》，现该合同已经结束，原告不再租赁被告的车辆，被告于2009年 异议，原、被告双方就宝山区人民法院的交通事故案及普陀区人民法院的相关案件达成了和解协议。对证据6、7的真实性无异议，原告确实向被告缴纳过上述保险费。对 ...

12月29日，三门峡仲裁委员会作出三仲裁字[2006]X号裁决书，该裁决书认定了董某某交购车款6.6万元，出具了下欠承包金7万元的欠条和6月20日因增加卫星定位 已予以冲抵。庭审中原告主张自己购买车辆中的2万元，是在与被告签订《营运车辆短租协议》时，用自己向被告缴纳的2万元押金进行抵顶，但原告未能提供 ...

被罚款近两万元的事实，被告的行为违反了买车协议。在原告已经提起的诉讼过程中，原告还发现所购车辆于买卖协议签订前被公安机关依法注销，依照法律规定，此车不 ：（1）确认原、被告之间的买卖合同无效；（2）原、被告互相返还车辆和购车款；（3）被告赔偿原告经济损失2920元（其中修车费900元、喷漆1300元、 ...

车款及其他费用后，方可办理过户手续，取得车辆所有权。合同还约定，荆某己所购车辆的保险费由荆某己逐月向中原公司预付，中原公司代荆某己办理年检；荆某 没有提出撤销协议的申请，两年后才提出申请，依法不能得到支持。另外，按照签订协议时的赔偿标准计算，16万元的赔偿数额并不显失公平。因此，2006年11月7日的 ...

的合法权益……”。是严重错误的，和审理查明的“……原告自愿全权委托贵公司处理所购车辆用于偿还银行贷款及利息……”是相互矛盾的。既然认可了“委托处理”，为何又认为 、汽车购销合同、保险权益转让书、车辆托管协议、抵押合同等证据加以证实，事实清楚，证据确凿充分。证据之间已经形成了一个完整的证据链，充分证明了 ...

车款x元，首付款x元，上述两份汽车租购合同为内容相同的格式合同。对于购车余款，2003年5月30日，许某某与中国农业银行平顶山分行营业部中兴分理处（以下简称 公司的保证金x元。许某某与平顶山中兴路农行于2003年5月30日签订两份借款合同时已经分别支付首付款x元、x元。该借款合同第十三条关于违约责任的 ...

机动车登记证摘要信息、购车发票、还款明细及当事人的陈述等证据在案佐证。 本院认为，汽车公司、保险公司签订的《机动车分期付款售车信用保险业务合作协议》及补充 部分履行规定的还款责任，保险人负责偿还该到期部分的欠款及差额。现郝某某已经连续多期未偿还相应贷款，保险受益人农业银行有权依照《机动车辆分期付款售车 ...

调整按照中国人民银行有关规定执行。米某未按合同约定还本付息，原告有权收回已经发放贷款的本息，并按照逾期金额、天数和中国人民银行最新颁布的贷款逾期相应罚息 米某提供的贷款购车合同、汽车消费借款合同、提前还款协议、证明及当事人陈述在案佐证。 本院认为，虽然建行丰台支行与米某、永泰兴达公司签订了《个人汽车 ...

致使乙方对甲方免除保证保险赔偿责任的，由丙方承担甲方的经济损失。协议还约定：如果借款人帐面余额不足以偿还贷款本息时，甲方可以从借款人长城信用卡 连续投保机动车辆损失险、第三者责任险、盗抢险、自然险。人保公司洛阳分公司已经解除与其签订的保证保险合同，中国银行洛阳分行西工支行作为合同的被保险人，已丧失合同 ...