267819元应予赔偿。但对李某多赔偿袁卫玲的681元，不应由保险公司赔偿。平安保险安阳支公司以李某逃逸不予理赔，理由不能成立。一方面，李某在发生 并于当天上午到交警部门投案，并未影响事故的处理和对伤者的救治；另一方面，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人对投保人未作提示或明确说明的，该条款不产生 ...

审理。原告谢某及其委托代理人张志东，被告朱某、被告平安汽车出租公司委托代理人杜某某，被告信阳保险公司委托代理人郑某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称 部分本院应予支持。原告请求误工费每天为120元过高，其虽向法庭提供超凡装饰公司证明其从事装饰行业，但按照证据的相关要求存在一安瑕疵。据查，原告伤 ...

丁、申某、晋城市福安达物流有限公司（以下简称物流公司）、常某、中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后 强险和商业险，晋E/x、8105挂“陕汽”牌重型罐式半挂车车主系物流公司。现原告就赔偿事宜形成纠纷，原告遂诉至本院。 本院认为，原告王某乙 ...

事故认定书、修车发票，修车证明、停车费票据、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险定损报告及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，公民的合法财产受法律保护。机动车 的30%责任，被告蔺某丙作为雇主应承担财产损失的70%责任。首先由被告平安保险公司在其交强险范围内予以承担，超出部分按照交通事故认定书所确定的 ...

是因超载压弯的，而是由于车辆偏空导致大梁与地某接触损坏，属于保险理赔范围。 被告平安保险公司质证后，对原告提供证据的真实性均无异议，但认为施救费发票 确认。现原告在机动车损失险范围内要求被告支付保险金x元，且该理赔数额不超出保险合同约定的保险金限额，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。根据《中华人民 ...

合议庭，公开开庭进行某审理，原告王某及其委托代理人罗新，被告张某甲、被告平安财险信阳支公司的委托代理人洪某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2010年 。关于原告摩托车损失问题，原告举张某甲损失数额，虽无发票印证，但有平安保险公司的定损员签字认可，故本院对原告的主张某甲以支持，对被告的质辩 ...

X区金穗大道X号。 负责人屈某，总经理。 委托代理人郝××、孙××，该公司职工（特别授权）。 被告卫辉市体育事业发展中心（卫辉市体育局），住所地： ，共计x.43元；2.诉讼费由被告承担；3.被告承担连带赔偿责任。 被告平安保险公司新乡支公司辩称：对事故无异议，对诉求金额公正判决。 被告卫辉市体育事业 ...

了本案。原告朱某某的委托代理人程某某、被告靳某某的委托代理人郭金榜、被告平安保险公司的委托代理人周某某到庭参加诉讼，被告李某某经本院合法传唤拒不到庭，本案 ，是否按城镇居民收入计算，具体由法院予以裁定。3、诉讼费及一些间接费用我公司不承担。 被告靳某某辩称：1、按事故认定书原告应该承担一定的责任。2、 ...

两个月内不能修复，期间我所曾多次找被告要求修车，但被告与西安平安保险公司相互推诿，本应一周某修复的车辆拖延至2010年1月25日才修理完毕。 器等配件应予修复，但原告要求修理厂更换，因此所增加的费用应由原告自行承担。我公司对原告车辆的合理修理价格认可为6127元，综上所述，以上认可赔偿的三项共计x元， ...

认定、就医过程和鉴定结论没有异议，肇事车辆投保了交强险，事故发生时在保险期限内，同意在交强险范围内承担责任，同意原告部分诉讼请求。 经审理查明 发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案肇事车辆在被告平安保险上海分公司投保了“交强险”x元，故 ...