月27日更符合公平原则。环三环公司超出该部分的管理费的诉讼请求，该院不予支持。环三环公司向锦绣公司收取管理费是环三环公司的主要合同权利之一，在合同中 环三环公司除了提供展位以外，还需要对消费者承担一个质保的责任，这是区别之一，租赁合同中不会有的。参展合同还约定了广告营销的管理和经营管理权，这些约定明确 ...

部分有较强独创性，已经构成了《中华人民共和国著作权法》（简称《著作权法》）所保护的作品。该作品在第x号图形商标（简称争议商标）申请注册之前已经公开发表 产生误认。五、保留追究原告侵犯其著作权和商标权，及构成不正当竞争的民事赔偿权利。综上所述，被诉裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求维持被诉裁定。 本院 ...

同时使用在酒等商品上，不易导致消费者混淆误认，未构成使用于同一种或类似商品上的近似商标。鉴于对商标近似性判定实行个案审查原则，故兰陵公司在复审程序中 2证明形成时间在被异议商标申请注册之后，不能作为对其在先权利的证明。证据3属于当地经济监督检查所保护‘陈某’作为商品特有名称的通知，但不能证明“陈某”是 ...

的空中运输服务跨类较大，所处行业特征区分明显，争议商标的注册使用不易引起消费者的混淆、误认，进而损害原告的利益。因此，争议商标的申请注册未构成《商标法》 表现出飞行中的鸟的姿态特征，具有一定的美感，类似于美术作品，属于著作权法保护的作品范畴。但是，新航公司提交的证据5和证据8未能明确指出“飞鸟图形”的 ...

胜捷公司提供的消防工程服务分属不同的产品和服务领域，并不发生冲突，不会造成消费者的混淆和误认。二、深圳胜捷公司从创建到后期发展主要从事消防工程的设计 使用，包括将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中。本案中，商标评审委员会依据的6份荣誉证书， ...

的综合影响制约，如多种专利的组合应用、不同的功能配置、消费者对产品的偏好、产品在不同时期的价格策略、广告投入等，唐某某与嘉陵公司提交的证据均表明两种对比 要求书中所述的技术特征。故嘉陵公司并未实施涉案专利。本院认为，实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，判断是否实施了该专利也应以其权利要求的 ...

不认定构成近似。“白象”注册商标因其注册时间长、使用产品销售量大、销售区域广、广告宣传力度大、市场信誉好等而具有较高的市场知名度，故“白象”文字具有较强 家公司在经营过程中，也应本着诚实信用的原则合理避让其他注册商标，但白家公司却没有尽到合理的注意义务，实际造成了消费者的混淆误认。故白家公司在类似商品 ...

也是盗用原告的科研成果。绿都公司未经许可擅自在宣传广告中使用原告个人资料、专利证书及各种荣誉证书，使消费者误认为鲁禹牌电热采暖炉系原告专利产品，构成了 关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十七条的规定，专利权的保护范围还包括与权利要求书中明确记载的必要技术特征相等同的特征所确定的范围。 根据 ...

也是盗用原告的科研成果。绿都公司未经许可擅自在宣传广告中使用原告个人资料、专利证书及各种荣誉证书，使消费者误认为鲁禹牌电热采暖炉系原告专利产品，构成了 关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十七条的规定，专利权的保护范围还包括与权利要求书中明确记载的必要技术特征相等同的特征所确定的范围。 根据 ...

不认定构成近似。“白象”注册商标因其注册时间长、使用产品销售量大、销售区域广、广告宣传力度大、市场信誉好等而具有较高的市场知名度，故“白象”文字具有较强 家公司在经营过程中，也应本着诚实信用的原则合理避让其他注册商标，但白家公司却没有尽到合理的注意义务，实际造成了消费者的混淆误认。故白家公司在类似商品 ...