不同。 被告汇智公司在本院开庭审理时，当庭提供了一份北京市同辰佳业包装设计制作中心的证明，该证明称：汇智公司和新天地公司均委托该公司包装产品 汇智公司在市面上销售的2005年CNN、BBC相关产品后，双方为了避免恶性竞争签订合同的背景介绍，应是当时的真实情况。这种双方基于各自利益考虑对于各自经营产品的 ...

并没有给我任何经济补偿，故我们当初所签的竞业禁止合同条款应属无效。二、公司业务为固定形式印刷品广告（慧聪模式）：在所有同行业中，所出版的刊物几乎都 授权，将包括但不限于原告的软件、商业报告、统计及其相关资料、经营状况、发展设计、经营管理模式等以明示或暗示方式告知原告以外的自然人、法人或其他经济组织；2 ...

公司同为专业电视多媒体设备开发、生产企业，两公司经营业务相同部分主要为字幕制作设备、非线性编辑设备及非线性网络。大洋公司与索贝公司均居国内同行业企业 某代表大洋公司与国家广播电影电视总局科技信息研究所订立的《广播与电视技术广告发布业务合同》、2001年5月14日大洋公司《关于成立中央电视台新闻资料共享 ...

的赔偿数额是不合理的。新兴公司委托案外人制作涉案围墙广告，其作为广告主，对广告制作者为其提供的广告设计方案、成品有最终决定权，新兴公司应当了解所 文化发展有限公司（以下简称蓝酷公司）签订《图文输出中心制作合同》，双方约定，蓝酷公司为新兴公司制作“喜迎奥运”和“军政爱民”的大型幕布。 2005年6月10 ...

被告燕莎公司辩称：第一，燕莎公司委托了其他公司进行广告设计，因此燕莎公司并没有过错，该广告公司应承担责任。第二，原告要求燕莎公司赔偿48万元没有证据 判决书、《中华图片库——娱乐与休闲（SR1）》盒装盘、报纸，燕莎公司提供的合同以及本院庭审笔录等在案佐证。 基于上述事实，本院认为： 第一，原告嘉华苑 ...

：经营范围为设计和制作印刷品广告，利用自有《中国图象图形学报》杂志发布广告。 诉讼中，遥感所表示，2004年、2005年没有签订书面合同，诉请的 凌志图像技术有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告中国科学院遥感应用研究所广告款二万元； 二、驳回原告中国科学院遥感应用研究所其他诉讼请求。 案件受理费一 ...

在设计标高上，已另行结算了工程费，不能重复计价。 十、施工组织设计。欲证明属招标合同范围，应按走管桩机计价，没有增加机械。 十一、2006年6月 中心附楼建筑装修有关问题的协调会，原、被告和监理公司三方代表均参加，被告会后制作了《文化中心建筑装修有关问题会议纪要》。经过反复协商，2006年元月6日，原 ...

的专业市场所属并经房地产主管部门确定可区分销售的商用商品房实施营销代理、宣传、广告活动提供创意、计划、预算方案、编制全程及各分阶段营销执行方案等事项； ，2003年7月8日，圣力公司与上海奥博结构师事务所(下称奥博事务所)签订建设工程设计合同，由奥博事务所负责圣力国际广场的结构验收、加固、隔断分隔设计 ...

国佳公司制作电子商务网站及在线游戏系统项目，合同约定金门公司付清国佳公司全部款项后，才独立享有网站的全部所有权。双方合作期间，网站构架、网页版式设计、 国佳公司。同年12月18日，《青年报》A13版刊登祝贺“游猎城”网站开业的广告，金门公司还对外散发了部分“游猎城”游戏卡。2003年9月，金门公司委托 ...

被告燕莎公司辩称：第一，燕莎公司委托了其他公司进行广告设计，因此燕莎公司并没有过错，该广告公司应承担责任。第二，原告要求燕莎公司赔偿48万元没有证据 判决书、《中华图片库——娱乐与休闲（SR1）》盒装盘、报纸，燕莎公司提供的合同以及本院庭审笔录等在案佐证。 基于上述事实，本院认为： 第一，原告嘉华苑 ...