。 上诉人称其于1996年11月13日向被上诉人支付5万元钢模押金，应在上诉人应付款中扣除。因被上诉人与上诉人间另存在押金为6万元的钢模租某合同，而本案合同 单之前，故本院认为，该5万元系案外法律关系中的款项，不应在本案的应付款中扣除。上诉人称其于1998年1月24日向被上诉人支付8万元租某费，应在 ...

6个月的利息优惠，由于太平公司没有按期付款，我方合法权益自应付款之日第二天即受到侵害，逾期违约金应当从应付款之日第二天起，按协议约定的日千分之一承担， 11月25日是最后的履行期限，太平公司逾期履行付款义务即构成违约，一审判决自应付款日期的次日起计算违约金并无不当。6个月承兑汇票仅仅是付款方式，而不是 ...

为由拒绝承担显属无理，山隆公司的抗辩应予采信，这28万元应从山隆公司的应付款中扣除。关于争议焦点三。扣除以上两项之后，山隆公司确认的应付款为58， 费用为由拒绝承担的上诉理由不能成立，原审法院认定这28万元应从山隆公司的应付款中扣除是正确的。 关于原审法院对山隆公司应支付货款人民币22，534元的认定 ...

60元的收据，被告胜兴粉体公司将该款作为被告胜兴集团公司代付预付款作了其他应付款的转账处理。原告曾开具购货单位为被告胜兴粉体公司增值税专用发票复印件两份 按约定支付预付款，被告胜兴粉体公司将该款作为胜兴集团公司代付预付款作了其他应付款的转账处理，证实两被告将合同权利义务进行了转让，被告不能举证证明原告 ...

了李某某，但每期付款均存在不同程度的逾期。其中2002年4月合同生效，应付款日期为2002年7月10日前，但彭浦电器厂实际付款日为2002年10月14 逾期天数为95天，滞纳金为人民币1，048元；2002年8月合同生效，应付款日为2002年10月10日前，彭浦电器厂实际付款日为2002年10月14日 ...

（略）.40元。虽然在清华化工厂的资产评估报告中确实载明其对诚信化工厂应付款为（略）.80元(暂估)，但此足以证明诚信化工厂与清华化工厂之间存在债权 债权（略）.40元，清华化工厂的资产评估报告明确定明清华化工厂对诚信化工厂应付款为（略）.80元(暂估)，足以证明诚信化工厂与清华化工厂之间存在债务关系 ...

略）.06元为欠款数额，并以荔光公司新址新光厂房作为抵押物。上述资金结算表中载明两笔应付款：一是应付款、粮食总公司、借流动资金（略）元；二是应付款、应付三年承包费(粮食总公司)（略）元。 1998年6月4日，莆田县粮油贸易公司收到荔光公司（略）万元(一审笔误，应为（略）元)欠款。 1998年 ...

故瑞洁公司认为埃斯顿公司在履行合同中模具有质量问题不能成立。 关于瑞洁公司应付款的构成，本院认为，除模具加工费应按合同约定和模具验收交付情况支付外，打制商标费 且已全额支付，因此，瑞洁公司对此费用的异议不能成立。综上，瑞洁公司应付款的构成是：除应按合同约定和验收交付情况支付模具加工费外，打制商标费、代 ...

代理费（略）.47元及相应利息(从通关日后7天即1998年11月19日至判决生效应付款日，按每日万分之四计算)；六、嘉发公司应给付中信公司银行费用（略）.33元及相应利息(从对外付款日即1999年1月20日至判决生效应付款日，按每日万分之四计算)；七、嘉发公司应向中信公司开具总金额为（略 ...

（略）.47元及相应利息(从通关日后7天即1998年11月19日至本判决生效应付款，按每日万分之四计算)； 六、嘉发公司应给付中信公司银行费用（略）.33元及相应利息(从对外付款日即1999年1月20日至本判决生效应付款日，按每日万分之四计算)。 七、嘉发公司应向中信公司开具总金额为（略 ...