。２００１年６月１９日外劳经贸与赛格上证又签订一份《协议书》，约定托管期限延长三个月，即自２００１年６月１９日至同年９月１８日。协议签订后 。上诉人外劳经贸主张一审法院采用核查报告认定保证金挪用和灭失是错误的，但外劳经贸又未提交充分证据否定核查报告的结论，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 ...

合同》。该合同第一条规定，合同期限为无固定期限（其中试用期３个月）；第五条规定＂甲方未经乙方同意，不得强迫乙方延长工作时间或在休息休假日工作，甲方 政策规定，并已向劳动者公示的，可以作为人民法院审理劳动争议案件的依据。＂以及最高人民法院副院长李国光在《全国民事审判工作会议上的讲话》中特别指出，用人单位 ...

的上诉请求，请求撤销原审法院的判决，驳回华联超市公司的诉讼请求。 本院经审理查明，原审认定的事实属实，本院予以确认。 本院认为，本案的焦点问题在于：一 。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费人民币10，609元，由 ...

、监事、经理损害公司利益纠纷案件。和鑫公司作为本案原告的主体资格能够成立。有关小平克彦提出和鑫公司并未在其2002年度的审计报告中对本案系争款项提出 。 上诉人诉称：一审判决对上诉人提供的有关领取报酬的补充证据，以“举证期限届满”为由不予采信，有失公平。本院认为：根据最高人民法院关于民事诉讼证据的若干 ...

云南省安宁市人民法院（2006）安民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2006年12月21日受理此案后，依法组成合议庭进行了审理，被上诉人李某军经本院传票传唤 。而李某升自身体受到侵害到向法院起诉已超过一年的期限，并经一审法院查证无中止或延长的法定事实和理由，故已超过诉讼时效的规定，据此，一审 ...

。经东北工程咨询公司鉴定，该公司出具了中国城大酒店外装饰工程整改方案司法鉴定报告，确定了上述问题的整改方案。后经辽宁宏兴会计师事务所有限责任公司鉴定， 人民法院[2003]沈河民一房初字第X号民事判决第三项、第五项； 三、驳回双方其它诉讼请求。 一审案件受理费10,160元，反诉费9,860元，鉴定费 ...

强度检测报告，而不是该梁某实际使用性能检验报告。目前该梁某作报废处理。 案经原审法院审理认为:恒锵公司与工程公司签订商品混凝土购销合同，双方均应依约 的。因此，工程公司上诉请求:1、撤销(2002)南经初字第1413—X号《民事判决书》；2、驳回恒锵公司一审本诉的所有诉讼请求；3、支持工程公司一审反诉 ...

元、管理费130.20元，合计返工整改费用为2734.50元。 原审法院审理后认为，《检验报告》虽系钱某某单方面委托而进行，但上海市室内装饰质量监督检验站 违反了合同“本工程质量应达到国家质量评定合格标准”的规定。故一审法院认定钱某某未按约定的期限付款而判决其支付违约金的处理没有全面考虑双方的实际情况 ...

不服河南省商丘市中级人民法院(2000)商民二初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。友谊建筑公司法定代表人张某某、委托代理人 、驳回友谊建筑公司的其它诉讼请求；四、驳回邮政局、电信局的其它反诉请求。一审案件受理费（略）元，由友谊建筑公司负担（略）元，邮政局、电信局 ...

规定和《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第41条“起字号的个体工商户，在民事诉讼中，应以营业执照登记的户主（业主）为诉讼当事人，在诉讼文书中注明系 条目而未具体到项，是文书引用叙述不规范，并不属于适用法律不准确。一审法院审理案件、查明事实清楚，基本证据确实充分，程序合法，适用法律正确。唯在调查 ...