提供施工资质和营业执照,致原、被告未签订合同。原告不具备建设工程施工资质,其与被告之间的建筑工程施工合同属于无效合同。被告不存在拖欠原告工程款x.79元的 月同意剩余工程款为x元的答辩意见与本案事实不符,本院不予采纳。据此,根据工程结算单复印件载明内容,确认被告吴某某应支付原告谢某某、张某工程款为x. ...
//www.110.com/panli/panli_141428.html-
了解详情
高速公路发展有限公司(以下简称兰尉公司)、河南贸展建筑安装工程有限公司(以下简称贸展公司)建设工程施工合同纠纷一案,本院于2007年9月26日受理, : 一、开封市兰尉高速公路发展有限公司于某判决生效后10日内,支付给卓某某工程欠款x.17元。 二、开封市兰尉高速公路发展有限公司于某判决生效后10日内 ...
//www.110.com/panli/panli_102137.html-
了解详情
工程总公司直属工程处同韩爻村X村通道路工程施工合同,郎某丙作为卫辉市建筑工程总公司直属工程处的施工队长具体负责施工工作。郎某丙所负责的工地需要 5年×10%÷4人=334.5元。苏某甲物质损失共计为x.29元,卫辉市建筑工程总公司直属工程处承担苏某甲物质损失数额80%的责任为x.29×70%=x.03 ...
//www.110.com/panli/panli_101404.html-
了解详情
(约2000㎡)是否存在质量问题进行司法鉴定。本院委托了天津北方首创建筑工程鉴定咨询有限公司(简称“首创鉴定公司”)对此进行了鉴定。首创鉴定公司根据现场查勘检测 划分,即拆除、重建的费用应由谁承担。 原告认为,根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第13条规定,建设 ...
//www.110.com/panli/panli_100251.html-
了解详情
,诉至法院,要求依法解除与河南省第五建筑安装工程有限公司签订的阿拉伯大厦建设工程施工合同,并判令给付伊联公司对阿拉伯大厦工程进行修复、加固,赔偿由此造成的 、拆迁过渡费等经济损失。河南省高级人民法院经审查认为,“分析国家质检中心对本案工程质量问题的鉴定结论和其2001年6月7日给原审法院出具的关于质量 ...
//www.110.com/panli/panli_99498.html-
了解详情
存在的"规定",这种无法执行的约定就等同于没有约定。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第17条规定:"当事人对欠付工程 ,依法维持一审法院的判决。 上诉人在二审中提交如下新证据:1、海口市建筑工程质量监督站2001年12月13日作出的市质监[2001]079号文件"关于 ...
//www.110.com/panli/panli_96662.html-
了解详情
提供施工资质和营业执照,致原、被告未签订合同。原告不具备建设工程施工资质,其与被告之间的建筑工程施工合同属于无效合同。被告不存在拖欠原告工程款x.79元的 月同意剩余工程款为x元的答辩意见与本案事实不符,本院不予采纳。据此,根据工程结算单复印件载明内容,确认被告吴某某应支付原告谢某某、张某工程款为x. ...
//www.110.com/panli/panli_84612.html-
了解详情
元。 被告远通房产辩称,远通房产已经严格履行了和浙江中成签订的建筑工程施某合同规定的付款义务以及委托审价的义务,并且在审价过程中,审价单位根据浙江中 违反施某操作程序,导致地下停车库底板中间拱起,结构开裂。故应承担地下停车库工程质量加固费用991,750元及其施某监测费24,660元。 庭审中,浙江中 ...
//www.110.com/panli/panli_78878.html-
了解详情
,2002年6月11日,三雄公司(甲方)与兵建公司(乙方)签订一份《建筑工程施工合同》,约定:由兵建公司承包三雄公司开发的位于(略)扬子江路 月17日,双方的项目代表,监理公司代表共同对工程量进行了确认,其中外围墙工程造价x元;售房部造价(11平方米×300元)计3300元。 以上事实有2002年6月 ...
//www.110.com/panli/panli_73182.html-
了解详情
被告在举证期限内向向本院提交的证据有: 1.2000年10月18日的工程质量认定表; 2.(2001)章民初字第X号民事判决书; 3.(2003) 有限公司。 上述事实有原、被告提供的企业法人营业执照、企业名称变更证明书、建筑工程施工合同、补充协议、公证书及药品价格备案表、咨询意见书、(2003)赣 ...
//www.110.com/panli/panli_66889.html-
了解详情