渠铺设的组织者和监督者至今未提出工程质量不合格问题，上诉人不应承担赔偿责任。受害人自已有重大过失，应承担此事故的主要责任。事故发生地点在312国道某边，属于 某的排水沟与排污渠的交接处，按照《河南省公路管理条例》第三十四条“公路两侧建筑控制线范围为公路边沟或者坡脚护坡道、坡顶截水沟外缘向外延伸，国道某 ...

工程。2003年7月6日王猛去修补时坠落身亡。事故发生后，上诉人、被上诉人与死者家属就赔偿事宜进行了协商。2003年7月15日，上诉人 工程施工合同》，被上诉人醴陵市海豹建筑防水工程有限公司存留在上诉人中建三局第二建设工程有限责任公司广州分公司的质量保证金的追索权。双方就广州发展中心大厦债权债务全部 ...

娄某辩称，1、双方签订的《屋面钢架安装施工合同》无效，当事人双方均未取得建筑施工企业资质，该合同为无效合同；2、死者何建新不是其雇员；双方 中出现安装质量事故及安全事故，由乙方承担；乙方保证进场施工人员持资格证上岗，高空作业工人应购买意外保险等主要内容。合同还约定了付款方式、工程延期和双方责任等内容。 ...

工程有限公司”公章并假冒该公司名义从上海沪城建设有限公司处承揽打桩施工工程，提供虚假的《建筑机械安装质量检测报告》，安排施工人员使用不符合安全生产条件的打桩机 剩余焊缝应力过大拉裂，立柱导管突然发生倾倒。经事故调查认定，被告人吴某对这起事故应负有主要责任。 2009年11月3日，被告人吴某主动到公安 ...

。远联公司提供的验收记录是主体结构分部工程质量验收记录，证明不了工程已经交付发包方的事实，不予某信。证人证言能够证明事故发生时工地无人看管，但不足以证明围墙 如有充分证据可另行追偿。关于鼓楼区市容管理局应否承担责任的问题，因致害砌砖并非严格意义上的建筑垃圾，在本案中应是妨碍正常通行的障碍物，而且鼓楼区 ...

现授权委托韶山市红日建筑有限责任公司的邬宏伟，彭洪武为我公司的代理人，以本公司的名义负责长沙市洪山管理局月湖二期村民安置房X号项目工程的施工承包合同的 转委托权，邬宏伟为第一代理人，全面负责项目管理，彭洪武为第二代理人，负责质量、安全管理工作，特此委托。”被告公司在该委托书上盖章，被告法定代表人周某丙 ...

营业执照（副本）》复印件1份。用以证明该公司的基本情况。 2、《分部（子分部）工程质量验收记录》2份。 3、《安福东路路面、路缘石验收纪要》1份。 定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”被告广源投资公司作为事故路段工程的定作方，将建筑工程承包给了具有资格的承包人，原告张某甲遭受损害时 ...

所用，帮其完成了施工任务，获得了经营利益。当需要对卢某某赊购的建筑材料付款时，又将支付责任推诿给卢某某，这种做法与我国民事法律规定的“民事活动应当遵循自愿、公平 后没有表示异议，第二天陈少昌在公司办公室对我说商砼在工程施工中最重要，为防止出现质量事故由公司直接管理，商砼款由公司直接支付，公司按我和杨某 ...

令上诉人在本案中不承担民事赔偿责任；3、本案诉讼费用由对方承担。 2007年7月16日，被上诉人湖南月意生态工程有限公司（以下简称月意公司）承接 。2007年10月20日，被上诉人月意公司将上述水泥送样至湘潭市规划建筑设计院科研所进行水泥质量检验，测验项目为安定性/强度，该所于同月22日作出检验报告， ...

严重受损，故其应对此负全部责任。关于上诉人所持上诉理由，本院审理期间，即根据上诉人的申请，委托了江苏省技术监督建设工程质量检验站（以下简称质检站）就华 作出了“该厂房基础和设备基础的结构型式对沉降反应敏感，对环境变化适应性差，但事故发生前三年来的使用尚没有发现问题，在华荣大厦基坑施工期间如不抽水不致 ...