、水费1275元等七项计x元。但对民工工资保证金x元、安全生产统筹金9000元、安全生产抵押金x元及垃圾处理费4950元等四项规费提出异议，认为民工 应依法承担违约责任。 被上诉人江苏宏源建筑工程有限公司徐州分公司辩称：本案应当适用2008年1月31日签订的合同，其理由一是本案存在两份建设施工合同，即 ...

集团公司项目经理，住（略）。 被上诉人（原审原告、反诉被告）北京光翌膜结构建筑有限公司，住所地北京市顺义区X路X街X号。 法定代表人赵某某，董事长。 委托 证明由于光翌膜公司不按约定及规定对施工中存在的安全隐患进行整改，中恒集团公司依约定对其给予5000元经济处罚的事实。此罚款应在双方办理竣工结算时 ...

XX供销社辩称其已与被告张XX约定由张XX承担施工过程中的安全事故责任。以上约定虽然属实，但因违反法律的强制性规定，故都不能对抗原告要求其承担赔偿责任 x%责任明显过重。上诉人陈XX作为施工人从事建筑施工多年，对建筑工程的安全施工熟之又熟，安全生产责任重于泰山，对安全生产的重要性深有体会，在日常施工中 ...

（伸缩管），不符合设计要求，存在防火安全隐患。鉴定认为施工方在施工过程中未严格按设计图施工，已构成重大责任事故，该建筑工程为不合格工程，应采取补强加固 两被告长期处于停业状态，目前已无建筑施工和经营的法定资质，不具备承担建筑施工的法定行为能力，无能力承担修复、加固的行为责任，故请求人民法院判令该两被告 ...

问题，被告李某应该承担维修费用。由于被告没有履行维修义务，原告为了保证该幢楼房的安全，对奎星广场E-X栋工程外墙进行了维修，因此，该维修费用理应由被告 、漏水等质量问题要求被告维修的问题，由于被告不具有建筑工程施工资质，要求其承担维修存在质量问题的房屋，不符合法律的规定。虽然在审理中对该部分需维修内容 ...

己的施工的基桩工程全部发包给了本案被告宜章县建筑公司所属的本案被告曹某某、梁某某，双方在合同中约定施工过程中的一切安全问题与周某某无关。 19、吴某荣、吴某 应与被告肖某戊、肖某己及被告曹某某、梁某某承担连带赔偿责任。曹某某、梁某某是香樟苑A栋建筑施工总承包方，作为总的承包方，明知承包基桩工程的肖某戊 ...

10%下浮结算，按照《2001年江苏省建筑工程综合预算定额》及《2001年江苏省建筑工程单位估价表》执行；2、开发商收取本人的建筑施工保证金40元/平方米，计算面积为 的工程款已结清，不存在欠付沛县五建公司工程款的情形，故徐州龙都公司在本案中不应承担责任。 综上，本案沛县X街X#商住楼工程实际造价应为 ...

%下浮结算，按照《2001年江苏省建筑工程综合预算定额》及《2001年江苏省建筑工程单位估价表》执行；2、开发商收取本人的建筑施工保证金40元/平方米，计算面积为 的工程款已结清，不存在欠付沛县五建公司工程款的情形，故徐州龙都公司在本案中不应承担责任。 综上，本案沛县X街X#、8#商住楼工程实际造价 ...

三沿公路X路面硬化工程以大包干形式承包给被告浏阳建筑公司，并约定“浏阳建筑公司对施工过程中出现的安全事故负全部责任”。2008年11月中旬，原告王辉秀之 施工，严禁一切机动车辆在水泥路上通行，违者赔偿损失并处罚款”。 本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、王辉秀、黄某 ...

，在建筑工地务工时间较多；2、被告钟某某无相应建筑资质。 本院认为，建筑施工的安全责任系施工方的法定义务，被告钟某某承建被告陈某某、梁某丁、吴某某 的责任，并与被告钟某某对其余损失承担连带责任。原告在施工过程中因疏忽大意，未尽到充分的安全注意义务，导致安全事故的发生，具有一般过失，但根据最高人民法院《 ...