，内容不违反法律规定，合某有效。被告某某公司虽然未予注销，依法具有相应的诉讼主体资格，但因经破产重整程序，其所有的财产及债权债务（含步行街项目）已由被告 某合某 一、关于A1-X号商铺是否存在的问题。这是本案主要争议的部分。从2010年1月步行街A区X区X组合某建筑设计变更图与被告某某公司的原步行街A ...

查明：2004年11月6日，原郾城县第四建筑安装工程公司（以下简称四建公司）与金翔公司签订了一份《建设工程施工合同》，约定将郾城区X镇文景苑小区X# 规定。 本院认为，关于第一个争议焦点，世纪公司的主体资格是否适格。本院认为，原四建公司变更为广龙公司，广龙公司变更为世纪公司，只是企业名称的变更，公司的 ...

施工监理情况办理的工程价款结算，以及根据工程实施过程中发生的超出施工合同范围的工程变更情况，调整施工图预算价格，确定工程项目最终结算价格。《建设工程价款结算 。3、无论此结算报告表现形式是否符合要求，但上诉人收到后没有向被上诉人提出任何异议，根据双方签订的《建筑装修工程施工合同》第6.3项约定：“工程 ...

原审判决，驳回恒康某司的诉讼请求。 卧龙区人民法院一审认为，关于宋某某的起诉是否属于重复诉讼问题。本案宋某某起诉恒康某司是请求支付拖欠的工程款及违约金等， 行政法规的强制性规定，故该承包施工合同为有效合同。本案和本院（2007）南民三终字第X号民事判决是基于同一合同主体、同一合同及同一事实（13、14 ...

过渡费…。具体支付办法另行约定。五、由乙方承继甲方与河南第一建筑工程责任有限公司协议签订的建设工程施工合同并承担甲方拖欠该公司的工程进度款、剩余工程的建设投资。 本院认为，不论购房协议书上的字迹是否为程元国的字迹，均不能以此证明盛润公司应对该协议承担责任，因为该合同内容可以为任何一台打印机打印，也可以 ...

本案主体。 被告河南某公司辩称：同意被告某恒通公司的答辩意见。被告河南某公司按照设计图纸和施工合同的要求，已经完成土建工程，经设计方、发包方、建筑公司 。终端水工程是集团公司一项重点节能环保工程，通过该装置处理后的废水还可以回用于厂区绿化，公共卫生设施清洗用水，充分提高了水资源的重复利用率，为集团公司 ...

x元；（3）承担欠款延期支付的利息为约x元。 原告恒大建筑公司提交的证据如下： 1、建设工程施工合同； 2、原、被告2005年元月26日签订的“施工协议”； 3 在对潢川县假日广场1-X号楼的发包中，把一些可以与主体工程分拆的工程发包给了第三人施工，作为对原告恒大建筑公司的补偿，原、被告双方经协商，于 ...

为一般代理。 被告郭某乙，男。 委托代理人李宏亮。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提出上诉，代为领取法律文书。 委托代理人闫伟。代理权限为代为承认 ，与原告无关；对证据23有异议，孙海明所说施工、竣工日期有出入，建筑施工合同是虚假的。孙海付是该建筑公司的工人，而孙海明说不认识，与事实 ...

过渡费…。具体支付办法另行约定。五、由乙方承继甲方与河南第一建筑工程责任有限公司协议签订的建设工程施工合同并承担甲方拖欠该公司的工程进度款、剩余工程的建设投资。 本院认为，不论购房协议书上的字迹是否为程元国的字迹，均不能以此证明盛润公司应对该协议承担责任，因为该合同内容可以为任何一台打印机打印，也可以 ...

至今仍在中原公司处。 原审法院认为，中原公司与通达公司签订的建设工程施工合同和补充协议，主体适格，意思表示真实，不损害国家、集体、第三人利益，且已 核定征收暂行办法》第七条第二款的规定：“建筑企业的建筑安装项目实际分包或转包的，支付给分包人、转包人的工程价款可以收入总额中扣除”，所以，通达公司就本工程 ...