第一建筑工程有限责任公司(以下简称区一建)因与被上诉人谢某建筑工程合同纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2009）青民一初字第X号民事判决，向本院提起 。因此，一审判决第一项认定上诉人区一建四分公司与被上诉人谢某之间存在转包口头施工合同错误，请求驳回该项诉讼请求。二、上诉人区一建从来就没有与被上诉人谢 ...

运物流有限公司（以下简称吉运公司）因与被上诉人广西瑞安建筑工程有限公司（以下简称瑞安公司）建筑工程施工合同纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2010）西民二 字第X号民事判决第二项为：上诉人广西吉运物流有限公司支付被上诉人广西瑞安建筑工程有限公司工程款的利息（从2009年4月至8月26日期间以x．73 ...

《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》(下简称《解释》)第一条第一项、第三项的规定，承包人没有建筑资质，涉案工程未经招标， 将工程款足额支付给被上诉人有事实和法律依据。被上诉人是涉案工程的实际施工人，施工完成后，一审被告天联公司未经竣工验收即擅自使用，依据《最高人民法院关于 ...

下列证据： 1、工程承包合同书一份，拟证明被告的教学大楼由原告承包建成，合同签订时间是1996年12月13日； 2、1998年5月14日工程款结算单及 与被告x组、x组、x组签订坌头村教学大楼建筑承包合同根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》有关规定，对承包人未取得建筑 ...

。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，2002年6月初，国安公某的前身洛阳市建筑工某公某与文兴公某协商由国安公某承建位于洛阳市X区X#商住楼，双方签订 应得到支持。《最高人民法院关于审理建设工某施工某同纠纷案件适用法律问题的解释》第某十一条的适用有两个前提：一是中标合同有效，二是在中标合同之后签订 ...

、变更诉讼请求、进行和解。 上诉人省二建公司与上诉人权维公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服原襄樊高新技术产业开发区人民法院〔2009〕襄新民初字第X号民事判决 ：原告作为承包方承建被告（发包方）位于园林路的1、X号车间；工程内容：建筑施工，从基础至房顶，图纸内的一切工序；承包范围：包工包料；开工日期 ...

代理人：黄永玉，河南育滨律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：枣阳市强盛建筑工程有限公司。 法定代表人：孙某，该公司董事长。 委托代理人：孙某。 被上诉人（原审 。 上诉人南阳市侨鑫房地产开发有限公司、枣阳市强盛建筑工程有限公司与被上诉人叶某、高某、水某、王某建设工程施工合同纠纷一案，叶某、高某、水某 ...

2006年4月17日，第一被告红旗渠集团公某与第二被告许昌鸿豫公某签订建筑施工协议书，第二被告将自己开发建设的许昌市X区X号地块住宅楼工程以议标方式 根据，并否认2006年8月22日协议书的效力。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条针对的是依法应当招标的工程存在 ...

估价有限公司、南阳矗磊资某评估(房地产)司法鉴定所对45#和56#商住楼的实际建筑面积进行鉴定，南阳矗磊房地产估价有限公司、南阳矗磊资某评估(房地产)司法鉴定 ，发包人支付价款的合同。”根据《最高人民法院关某审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第某条：“承包人未取得建筑施工企业资某或者超越 ...

安装工程有限公司。 被告焦作市未来置业有限公司。 原告焦作市新星建筑安装工程有限公司诉被告焦作市未来置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2011年1月20日立案受理 ，后因被告原因该工程被迫停工。2008年6月20日，双方就原告施工的工程进行结算，结算金额为x.21元，在该结算书上被告方总经理 ...