投标文件工程量清单计价表中的单价为A，B按2005年《广西壮族自治区建筑装饰装修工程人工材料配合比机械台班参考价》定额项目参考价×中标下浮系数(中标下浮系数＝ 又分别于2009年8月8日、18日再次致函给被上诉人,认为招标文件和工程施工合同的部分条款里的奖罚不对等及投标报价应包含的费用、材料差价等问题 ...

无证据证明，对被告该项主张不予支持。被告居家宜公司主张按《全国统一建筑装饰装修工程量清单计量规则》规定工程面积不应展开计算，但该规则并不适用于本工程 与原审法院查明事实相一致。 本院认为，被上诉人王某某已按照与上诉人居家宜公司双方签订的建筑装饰工程合同的约定全部履行了义务，上诉人居家宜公司应当按照合同 ...

没有啥。 经审理查明：原告公司系从事装饰装修工程性质的集体企业。2004年9月2日，原、被告双方签订了一份建筑装饰工程施工合同，合同主要约定，合同工期 九条之规定，判决如下： 被告彭某某于本判决书生效后三日内给付拖欠原告平桥装饰公司工程款6800元，并自2005年1月1日起以6800元为本金按同期银行 ...

龚乐，上海市德尚律师事务所律师。 上诉人上海淼昌建筑装潢工程有限公司(以下简称“淼昌公司”)因装饰装修合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2009)虹民三(民)初字 工程款。 原审法院审理后认为，淼昌公司无施工资质，其与真信公司形成的装饰装修合同无效。因系争工程业已竣工，淼昌公司可请求参照原约定 ...

反诉被告）上海A建筑装饰工程有限公司诉称，原被告签订装饰装修协议，约定由原告对被告的C会所装饰工程项目承担室内装修改造设计和施工。合同约定，设计费用为 、本诉案件受理费减半收取计660.44元，由原告（反诉被告）上海A建筑装饰工程有限公司负担；反诉案件受理费减半收取计992.87元，由被告（反诉原告） ...

（以下简称新华埃姆公司）因与被上诉人北京金石联成建筑装饰设计有限公司（以下简称金石联成公司）装饰装修合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2009）海民初字 》中约定了双方一致同意委托北京市国宏信价格评估有限公司对上述装修工程中由金石联成公司施工和代购所实际发生的费用进行评估并以最终评估结果作为结算 ...

资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定， 且邢某某对原属二标段的家世界购物广场正立面（东、南立面）建筑装饰工程的施工，也是根据河南三建郑州项目经理部的指令所为，故原审认定河南三建和 ...

昆纺X幢X楼X单元X号。 上诉人朱某某因与被上诉人云南创艺装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2007）五法民三初字第X 第一条规定，建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据《合同法》第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）、承包人未取得建筑施工企业资质或者超越 ...

判决书认定，2006年8月，何国财为东方立高公司承建的翠微大厦的房顶工程施工，完工后东方立高公司支付款项2万元，尚欠1.2万元未付。判决东方 材料款呢刘XX在承包期间，从中建二局手上分包了包括山西吕梁市人民检察院办公楼装饰工程在内的若干个大型装饰装修工程，总合同标的额高达数百万元，以及其他装修装饰工程 ...

9月12日签订的《建筑装饰工程施工合同》约定的仲裁条款无效。二、被申请人承担本案的一切诉讼费用。 被申请人昆明装修装饰工程有限公司答辩称：2004年9 河北高院《关于仲裁协议效力问题的函》[法经（1998）X号]中指出“……该合同虽未写明仲裁委员会的名称，仅约定仲裁机构为‘甲方所在地仲裁机关’，但鉴于 ...