代理人：黄XX，河南XX律师事务所律师。 原告任某诉被告XX局七公司建设工程合同纠纷一案，本院受理后，被告提起反诉，本院合并审理。本院依法组成 被告（反诉原告）XX局七公司“中铁XX局七公司河南广电项目部”签订“河南广电项目住宅楼承包协议”，以“劳务分包，包工不包料”的方式，承包“河南广电项目住宅楼 ...

采信。另，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题》的解释第一款“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理”。 请求周某支付电路安装劳务费，由于双方对劳务费如何计费未进行约定，且双方对劳务费用的标准存在争议，因此，原审法院按照国家的规定的价格计算劳务费并无 ...

不能成立。《最高人民法院关于某理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十某条规定实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理 某英公司拖欠吉庆公司“沁水湾”一期工程款未付，造成吉庆公司不能支付庞某的劳务费用，故其请求二审依法改判其不承担连带责任的理由不能成立，不予支持。 ...

农民，住（略）。 原告李某甲诉被告长沙市建筑工程公司、衡邵高速房建第二合同项目部、曹某劳务合同纠纷一案。本院于2011年3月8日立案受理 人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人 ...

是其雇用的劳务人某，所以原告认为自己是实际施工人某是针对周某而言属于雇佣的工人，而不是《最高人某法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律 略）.8元（6344.1立方米×214.44元/立方米）。被告白河县交通运输局已将该工程工程款支付完毕。故对原告龚某诉被告白河县交通运输局向原告支付工程款x.6 ...

胡某乙（乙方）与敖某（甲方）签订了一份《建设工程施工劳务合同》。该合同第某条第某款约定“工程内容：一根长约50米x管从铁路下穿过，采取 乙和敖某。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第某十六条规定“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际 ...

略）。 上诉人李某因与被上诉人湖南XX建设集团股份有限公司（下称XX公司）、杨某甲、杨某乙、袁某租赁合同纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院（2010） 错误。一审法院已经查明，袁某、杨某乙在分包某某项目的劳务工程后，成为本案合同标的的真正使用人和受益人，根据合同相对性原则，被上诉人李某仅与原审被告袁某 ...

，汉族，眉山市东坡区人，住（略）。 原告周某某诉被告夏某某建设工程合同纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告周某某的 涛劳务分包有限公司。被告夏某某在凯旋滨江X号楼工地全权代表乐山鑫涛劳务分包有限公司负责处理该工程材料领用、工程款结算等工地的一切事务。2008年7月10日，原告 ...

中不应承担管理责任。经一审法院释明被上诉人选择了建筑物、搁置物、悬挂物塌落损害赔偿纠纷，被上诉人王某乙是被楼上掉下的钢管砸伤的，而钢管的所有人是模板专业 的《施工合同》以及中意公司与梁中科订立的《劳务分包合同》，五建公司将其承建的天泉家苑的模板支设、拆除工程发包给中意公司施工，中意公司又将主体木工作业 ...

总公司中原分公司（以下简称新兴公司中原分公司）、濮阳市金泰建设劳务有限公司（以下简称金泰公司）、张某乙买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 号、X号、X号楼及车库地板基础建设工程，需要木模板及方木。2009年10月15日，第二被告让分包锦绣苑部分工程的张某乙与原告签订了（木模板 ...