昆明市中级人民法院 民事判决书 （2005）昆民一初字第X号 原告：山西路桥第一工程有限责任公司。 住所地：山西省太原市X街X号。 法定代表人：杨某某， 合同法》第五十二条第五项“违反法律、行政法规的强制性规定。”和最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项“承包人 ...

减工程款3.5％作为质量保修金属认定事实不清，所作判决必然错误。双方建设工程施工合同附件3“关于质量保修金的支付”约定“质量保修金为（略）元”“质量保修期从 合同》以及《吉豪花园二期水泥深层搅拌桩工程补充合同》均是双方的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。 关于2002年11月2日双方 ...

律师。 委托代理人李韦，安徽阜阳法汇律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)常州第二园林建设工程总公司。住所地：江苏省常州市X路卡子桥X号。 法定代表人曹某某，该 应认定无效外，其余内容不违反法律法规规定，应认定合法有效。南洋酒店土建工程部分虽由京燕公司与园林公司签订工程承包合同，但因京燕公司与港商合资 ...

人天津建工集团总公司海南三亚公司与被上诉人连某某及原审被告（略）土产日杂公司建设工程承包合同纠纷一案，原审第三人天津建工集团总公司海南三亚公司不服（略） 民事权利的取得除法律的规定外，应当以承担或履行义务为前提。上诉人已经将胜利路集资宿舍楼工程项目房屋的建造转包与被上诉人并获利，违反了有关法规的规定， ...

为民众法律服务所法律工作者。 上诉人儋州市那大10万吨自来水厂(以下简称儋州自来水厂)因与被上诉人儋州市市政建设工程公司(以下简称儋州市政公司)建设工程拖欠工程款合同纠纷一 的定额价。因此，琼西公司根据双方所签订的合同价格和工程签证所作的结算未违反法律、法规的规定，本院予以采信，儋州自来水厂所拖欠 ...

了256天。 2002年1月21日，三亚市规划局向长源公司发放[2002]X号建设工程规划临时许可证。2002年4月30日，该局向长源公司发放[2002]X号 8日禁止录用岛外民工时开始至合同约定的交房时间即2003年6月30日止，共计52天。 关于修建人防工程的法律法规早已出台，《中华人民共和国人民 ...

不可分性。因车某某、张合民无施工资质，该建设工程施工合同违反法律、行政法规强制性规定，属无效合同。在此之前张合民已就主体施工完毕，后张合 上诉人。被上诉人明确表示后期工程款直接支付给上诉人，事实上也只有上诉人为被上诉人施工了装饰工程，而被上诉人却拿先期支付给张合民的20.8万元抵充上诉人应得款项，而且 ...

公司项目负责人。 原告中国第五冶金建设海南三亚公司(以下简称五冶三亚公司)与被告海南海联工贸有限公司三亚公司(以下简称海联公司)建筑工程合同纠纷一案，三亚市城郊人民法院 许可证，五冶三亚公司的主体资格不合格，违反建筑行业专门法律法规，所签合同无效，故补充合同规定的（略）元停工损失不应予以支付；五冶三亚 ...

设计研究总院(下称设计总院)、张某、张家界市土地储备中心(下称储备中心)委托设计合同纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院(2003)深中法民三初字第X号民事判决 《协议》违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为无效。对此问题，本院认为：本案存在两个合同关系，一是设计总院与储备中心签订的建设工程设计 ...

：黄可磊，上海东方正义律师事务所律师。 原审被上诉人(一审原告)：上海华鸿建筑装饰工程有限公司，住所地上海浦东康桥工业区。 法定代表人：苏某某，董事长。 委托代理人： 在该询问笔录上盖章。 原一审认为：华鸿公司与银涛公司签订的建设工程施工合同并不违反法律法规的规定，是双方当事人真实意思表示，应属有效。 ...