涌诚公司向铁岭供电公司提交了竣工验收申请报告，12月29日由东北电力建设监理有限公司铁岭监理部、铁岭供电公司及大连涌诚公司共同验收。2006年12月 。 铁岭市X区人民法院一审认为，供电公司与涌诚公司基于平等自愿原则签订的建设工程施工合同，其意思表示真实，内容合法有效，对双方当事人具有约束力。供电公司 ...

后，由王某丙、王某甲直接向徐某某出具了欠条，一审法院认定本案已由建设工程施工合同转为债务纠纷，王某丙、王某甲为共同债务人是正确的。因此，王某 王某甲送达开庭传票，但此次开庭笔录记载的开庭内容，仅是针对第一次开庭要求当事人补充提供的证据进行审理，而此次出庭的当事人未向法庭提供新证据，此次开庭并未作为本案 ...

，故对被告的主张不予支持。另外，被告主张的原告承诺了配合被告的审计是对合同的补充之理由也不充分，因为原告只是配合被告之内部审计并无同意修改合同付款 合格并投入使用，并有建设、监理和施工单位各方代表签署《工程量签证单》和《工程款结算清单》，依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的 ...

2006年9月26日，双方签订补充协议，约定新增厂区X排水工程，扣除原合同的办公楼及厂房电气安装工程，工程总价变为x元。合同还就工程量、工程款支付等事项 后，原告按合同约定的标准施工。2008年11月3日，原告承包上述工程获得了施工、勘察、设计、监理、建设五个单位共同出具的《建设工程质量竣工验收意见书 ...

工程集团有限公司（下称水利水电公司）因与被上诉人韩某某建设工程施工合同纠纷一案，濮阳县人民法院于2008年3月19日作出（2007)濮民初字第X号民事判决 。根据双方算账，核对无误的“支款条”中显示，我已支付工程款为x元+补充起诉的6807元=x元。已支付工程款x元-实际完成工程量x.32元=x.68 ...

总金额的3%违约金x元；4、被告工期滞后应承担的违约赔偿金300万元；5、被告根据补充协议，应支付给原告违约罚金x元。综上要求法院判决原告的诉请x元，由 二十六条，第一百四十条第一款第（三）项，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》法释[2004]X号第二十六条之规定，裁定 ...

封顶工程。2006年2月24日，原、被告又签订一份补充合同，约定任何一方违约应向对方支付总工程标的总额的10%违约金。2006年3月3日原告以被告不愿 。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款之规定，原审判决： ...

工程有限公司（以下简称某公司）诉被告重庆某机电设备有限公司（以下简称某机电公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2011年4月13日立案受理后，依法由审判员吴 并且随后又补签了《机电设备仓储物流中心机电宾馆和商务大楼地下车库土石方工程补充协议》。工程范围为：土石方开挖、运某、回填、碾压，价格为x元/亩 ...

以下简称胜电中心)因与上诉人东营市实信商贸有限责任公司(以下简称实信公司)建设工程施工合同纠纷一案，不服东营区人民法院(2002)东民初字第X号民事判决，向本院提起 ，有争议的增加的工程量价款（略）.34元，对所增加的工程，双方未签订书面补充合同。2002年4月10日，顺达工程处被工商管理部门依法注销 ...

第一项目部，要求该项目部将前项目部延误的工期抢回，并会同春城公司工程部和工程监理单位，尽快完成前项目部已施工工程量进行三方确认的工作。2008年7月 由市政公司的第一项目部继续施工，目前尚未竣工验收。故《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二、三条规定并不适用于解决本案中 ...