证据材料的质证意见为，证据材料5上的价款与合同总造价不符，且此属内部结算问题，对外没有效力；对证据材料6的真实性无异议；而证据材料7没证明力，金 本案没有关联性，故本院对证据材料1、4均不予采纳；至于证据材料7上海市金山区建设工程质量监督站出具的情况说明，因无充分证据予以印证，现仅凭该说明难以确定亭林 ...

年1月3日，竣工日期为2000年1月8日，并于当月18日经上海市宝山区建设工程质量监督站核定为合格。2000年7月10日，宝建公司作出《大场医院解困住宅 系争工程造价的依据。宝建公司认为存在鉴定程序违法等问题，但未提供足以反驳该鉴定结论的证据，故对宝建公司进行重新鉴定的申请难以准许。本案系争合同工程与 ...

张掖市人，住（略），农民，系被告乔某某儿媳。 原告赵某某与被告乔某某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2006年1月16日作出(2005)甘民初字第X号民事 无异议，故应在被告所欠工程款中扣除维修抵押金4800元，该款可待原告将工程质量问题解决后，另行主张。综上，按照合同约定，被告欠付原告工程款x。93 ...

准许撤诉的裁定除外。”及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第144条规定：“当事人撤诉或人民法院按撤诉处理后，当事人以同一 施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称“解释”）第十条“建设工程施工合同解除后，已经完成的建设工程质量合格的，发包人应当按照约定支付相应的 ...

判决，程序违法。二、2008年12月18日，经结算工程款应当有x元，因工程还没有经过时间的考验，所以上诉人给被上诉人出具了欠条，口头约定等工程 也变形，被上诉人却只要求支付工程款，不给上诉人完善不合格的工程。一审法院未调查工程质量问题，所以导致事实不清。 被上诉人苗××认为原审判决认定事实清楚，适用 ...

。2008年11月3日，原告承包上述工程获得了施工、勘察、设计、监理、建设五个单位共同出具的《建设工程质量竣工验收意见书》。2009年3月 利率计算违约金，是错误的。根据《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》的规定，只有当合同当事人没有约定逾期付款违约金标准时，人民法院才可以 ...

日。 被告申飞，男，出生于X年X月X日。 原告丁某某诉被告申飞建设工程施工合同纠纷一案，本院于2010年8月25日立案受理后，依法由审判员曲 。 被告辩称，原告在施工中出现严重的建筑工程质量问题，给被告造成了重大经济损失；原告未能履行协议，自行撤离施工现场，导致工程延期，被告被迫重新找人完成剩余工程。 ...

，X年X月X日生，住（略）。 上诉人邢某某因与上诉人吴某某建设工程施工合同纠纷一案，不服中牟县人民法院（2009）牟民初字第X号民事判决，向本院提起 原判，驳回吴某某的诉讼请求。 吴某某口头辩称：1、我已按协议完成工程进度。2、工程质量问题邢某某未提供有效证据。3、小推车确被邢某某扣押。 吴某某亦不服 ...

项目应配合施工单位，进行施工前技术交底，解决施工中的有关设计协调及技术处理等问题。双方对设计费的约定为：原告完成被告所有委托责任范围的工作项目的费用，保底价 条第(五)项、第五十八条、《中华人民共和国建筑法》第十三条、《建设工程质量管理条例》第十八条第一、二款的规定判决如下： 一、原告(反诉被告)上海 ...