福，北京市双利律师事务所律师。 原告孙某甲因范县民政局拒绝为其父孙某斋恢复红军待遇、给付抚恤金行政争议，于1997年10月14日向范县人民法院提起行政诉讼。 经河南省民政厅按中央政策规定批示孙某斋红军。1974年3月29日范县民政局执行批示，从此在公社、民政领取优抚金、红军待遇三个月。后偶然停发，追问 ...

，本案不属于《座谈会纪要》适用范围，涉诉债权已被株洲市中级人民法院裁定进入执行程序，应认定债权转让有效，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告湖南省国有资产投资 1998）株中法执（恢）字第85-X号民事裁定书、第85-X号恢复执行通知书、湖南省高级人民法院督查函，因原告对此真实性无异议，可以作为本案证据 ...

股份有限公司湖南省分行(以下简称中行湖南省分行)、中行益阳分行，就香港大通及中行纠纷案恢复执行，上述二被申请人承担补充还款责任的660万元人民币及利息部分进行调解。 粤高某审监民再字第X号民事判决书已经发生法律效力。案件原执行过程中，法院变更了中行益阳分行、中行湖南省分行为本案被执行人，因上列被执行人 ...

请求二审法院予以改判，撤销以前所有的错误裁判，诉讼费由鲁山县工商局承担。 鲁山县工商局答辩称：工商局依法没有对民事问题的强制执行权。1992年4月20日，鲁山县工商局函告该县煤炭局、矿某等单位让杜某恢复生产的行为，是单方行为，对杜某没有拘束力，也未对杜 ...

按银行同期贷款利率计算）。 被告上海某发展有限公司辩称：原、被告之间达成的执行和解协议已经一揽子解决了本案所涉货款，该协议被告已经全部履行完毕，故 初字第2……号民事判决书、（2007）……执字第2……号民事裁定书、执行和解协议、恢复执行申请表及双方当事人陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为：本案 ...

。 上诉人南阳市明升置业有限公司（以下简称南阳明升置业公司）与被上诉人李某某为恢复原状纠纷一案，李某某于2009年6月29日向河南省南阳市卧龙区人民法院 造成损坏是一种侵权行为，应当承担恢复原状的法律后果。根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条和最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干 ...

不认可。 本院认为：黄某区财政局取得债权人资格后，向上海市第一中级人民法院申请恢复执行暨申请追加北京万翔为被执行人，该事实已被上海市第一中级人民法院审查通过， 第X号民事裁定书，裁定（1998）沪一中经初字第X号民事判决中止执行。 1999年8月2日，上海市工商行政管理局浦东新区分局发布公告，吊销上海 ...

，而陈某、刘某是在2010年9月29日向法院申请变更执行申请人和恢复执行。法院在还没有收到变更申请的情况下就查封被执行人160万元的财产， ，本院查封的物品经评估价值仅为160000元，拍卖底价为128000元，而申请执行的标的为821816元及相应的利息，被执行人根本没有对债务进行清偿。本院作出的 ...

民事判决；现场勘查笔录及照片； 受理通知、民事诉状、应诉通知书、举证通知书、执行笔录等；商城县价格认证中心出具的鉴定结论书；证人李××、许××、李××、张××的 ，并组织群众采取持续堵门、锁门的方式，抗拒人民法院排除妨碍、恢复生产的合法执行活动，影响了人民法院的正常的工作秩序，且给申请执行人造成了巨大 ...

原状的费用。原告要求被告赔偿损失，予以支持。根据承包地塌陷程度和实际情况，酌定恢复原状的费用和财产损害两项共计1000元。关于反诉部分，因被告未能举证原告侵权 和恢复原状费1000元并无不当，且由赵某恢复原状有利于执行，故赵某要求田某恢复原状、要求增加赔偿数额不予支持。田某上诉称本案应当首先由土地管理 ...