等人提供的自己编写的说明书地高级设计图纸、华通设备厂印制的说明书、有关工商档案材料、庭审笔录以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：鲍某某等四人在本案 的技术属于华通开发公司所有、鲍某某无权就该相关技术主张技术转让费，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。华通 ...

原告吴某甲，女，汉族，X年X月X日出生，国家档案局档案科学技术研究所退休干部，住（略）。 委托代理人吴某乙（吴某甲之子），男 延安精神永放光芒——大型展览巡礼》、户籍证明信、徐州市司法局出具的证明、徐州市居民死亡注销户口证明、声明书、购书发票以及双方当事人的陈述等在案佐证。 本院认为：根据我国著作权法 ...

原告吴某甲，女，汉族，X年X月X日出生，国家档案局档案科学技术研究所退休干部，住（略）。 委托代理人吴某乙（吴某甲之子），男， 华北大决战》一书、《图书出版合同》、户籍证明信、徐州市司法局出具的证明、徐州市居民死亡注销户口证明、声明书以及双方当事人的陈述等在案佐证。 本院认为，如无相反证明，在作品上 ...

同意免去刘某在原告的执行董事、法定代表人职务。 上述事实有原告提交的自北京市工商局档案管理中心查询出的原告设立时的《登记审核表》、《法定代表人登记表》、原告 新型专利的权利要求书和说明书、穆家民为刘某领取2005年5月、10月工资的《工资表》、北京市公安局天坛派出所出具的刘某、穆家民户口查询情况表、刘 ...

，《城市房屋权属管理办法》；证明被告办证的职权依据。第X组，第x号房屋产权证及其档案资料；证明洪某某的房产证来源于原第x号郭某的房产证，系转移登记。第X组，x 办证时已查明房产证未有抵押；第X组证据郭某与郭某应是同一人，有郭某的户口证为证；对第三人递交的证据材料不持异议。第三人同意被告对所有证据材料的 ...

认定的土地权属证明材料。其理由如下：１、购买争议地的发票收据的存根至今保存在村委会的档案中，其权属是真实的，第三人是冒认。原任村委会党支书朱任有也证明 ：东方市X镇政府作出（２００６）０４号行政决定时，只认定上诉人与第三人均是非农业户口人员，向大占坡村集体买地，但未认定二人均未办理土地使用证的事实。仅 ...

合同约定于2005年8月9日一次性付清5万元首付款，没有违约。 3、房屋产权产籍档案资料X组，拟证明被告仍为该房屋产权人，一直未将房屋产权过户至原告名下，被告 7、X组均无异议。 被告游某某为支持其主张，向本院提交以下证据： 1、户口薄1份，拟证明被告与第三人系夫妻关系。 2、房屋产权证复印件1份，拟 ...

同意免去刘某在原告的执行董事、法定代表人职务。 上述事实有原告提交的自北京市工商局档案管理中心查询出的原告设立时的《登记审核表》、《法定代表人登记表》、原告 新型专利的权利要求书和说明书、穆家民为刘某领取2005年5月、10月工资的《工资表》、北京市公安局天坛派出所出具的刘某、穆家民户口查询情况表、刘 ...

类）刺伤致胸腹腔多脏器破裂造成失血性休克死亡。 针对上述指控的犯罪事实，公诉人当庭宣读和出示了相关证据。据此认为，被告人黄某甲非法剥夺他人生命，其行为已构成故意 琼、黄某伟。 ７、证人黄某丁、黄某己的证言、人口信息机读档案、户口薄，证实被告人黄某甲出生于１９８５年１０月３１日。 ８、三亚市公安局制作的 ...

）洞民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷和调查，询问当事人，本案现已审理终结。 原审法院查明，2011年2月19日15时 经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。 认定上述事实的证据有户口薄、门诊病历、住院档案、医药费收据、车某、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、保单 ...