从未向跨越公司主张债权，经贸创业公司的诉讼请求已经超过诉讼时效。2、一审判决认为担保人在担保过程中有过错是没有事实和依据的。3、2004年9月29日， 、南府国用(95)字第特X号]作为抵押物，为经贸创业公司向发展银行贷款200万元提供抵押担保。因经贸创业公司与跨越公司之间的借款合同无效，故该抵押合同 ...

面积共计978平方米的办公房产为上述《人民币借款合同》作抵押担保，双方办理了抵押登记。上述合同签订后，中行省分行按约发放了贷款。2003年1月6 办于2005年1月15日在四川日报联合刊登了债权转让公告，要求债权人、担保人履行责任，根据最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行 ...

签订担保贷款合同。内容约定为：(1)以前述十二幢房产作为浩展公司还本付息的抵押担保。(2)本担保合同以上述贷款合同，合同修改及附件的存在与有效为前提： 展公司立即还款，格力公司以抵押物抵偿。诉讼期间原告明确表示放弃在本案中追究担保人刘某甲的民事责任。 又查，原告诉讼过程中提供了香港特别行政区的中国委托 ...

月1日，南岗农行与供销公司签订借款合同，借款人是供销公司，联营公司作为抵押担保人以（略）元固定资产作为抵押品提供担保，因联营公司提供的抵押物没有具体 签订保证借款合同，对保证合同无效应承担相应的过错责任。原判该行对该360万元贷款自行承担50％的责任并无不当，应予维持。根据《最高人民法院关于民事经济 ...

全部主合同均已到期，主债务人仍未履行义务，依法应即判令主债务人及担保人承担相应责任。综上所述，一审判决认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，请求二审 合同抵押人栏处盖章，该公司的法定代表人刘某签字并盖章。抵押合同约定:甲方抵押担保的范围为贷款本金及利息(包括因借款人违约计收的复利和加收的利息)、借款人 ...

，贷款月利率为6.435‰；本合同项下的贷款本金、利息、违约金及有关费用由永邦房产提供裕群公寓第五层全层抵押担保等，双方还就其他权利、义务做 但上诉人还款责任并不能免除。 原审被告上海永邦房地产开发经营总公司辩称：其作为担保人并不知道上诉人与被上诉人之间的借贷是转贷形成的，故其不应承担担保责任。 本案 ...

同意何某将上述房产的全部权益抵押给原告，并自愿承担连带保证之责任。合同签定后，原告于2000年9月7日依约向被告何某发放楼宇按揭贷款（略）元 担保，协议的主体适格，当事人的意思表示真实，合法有效。本案借款合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应承担担保责任。由于本案借款人何某提供了自己购买的 ...

项权利登记证书后将贷款放出。交行经三支行及宋某在合同上签字盖章并捺印。杨某向交行经三支行出具了房屋共有人承诺函，承诺作为房产的共有人同意抵押担保，并承担 ，故原审判决交行经三支行对涉案房屋享有优先受偿权是妥当的。在贷款合同中中房郑州公司是担保人，宋某是主债务人，交行经三支行可以向主债务人主张权利，故宋 ...

，原告有权要求借款人归还借款本息及相关费用，有权依法处置抵押物，并有权要求担保人承担连带偿还责任。请求依法判令：1.被告立即清偿借款本金x.38元及相应计算 权证，证明被告张某某以宁德市蕉城区X村XJ-X号房产作为向原告贷款46万元的抵押物，并办理抵押了抵押登记手续；9.借款借据，证明原告依约将贷款转 ...

月息为10.71‰，用芦某才座落在原商丘县X街X号房产一处抵押担保，并依法办理了抵押物登记。贷款到期后，经原告派员催要，被告陈某乙没有偿还。 符合法律规定。至于诉讼时效，担保法规定，担保物权所担保的债权的诉讼时效完成后，担保人在诉讼时效完成后经过二年行使担保物权的，人民法院不予支持。而本案担保债权的 ...