5月29日分别以被告华星公司的名义购买商品房各一套，并办理了公有房产产权证。 再查明，被告华星公司系由被告东营市建设委员会与山东省重点建设实业公司 决定书一份、被告提供的山东省城镇公房所有权证一份、商品房购销合同一份、房地产买卖契约一份、东营市房地产综合开发公司发票二份、公房所有权证存根一份等证据在案 ...

，故应以林X去世时的房价进行估价，或者以最近几年的折中价作为房产的实际价值。谭XX预交鉴定费8200元。 原审法院认定的上述事实，有双方当事人陈述，遗嘱，公证书，京房权证门更成字第XXX号房产证，银钱收据，房屋买卖契约，房屋产权登记书，北京市居民死亡医学证明书，证明信，鉴定报告，收据等证据在案佐证 ...

该处住房本人许水发自书遗嘱如下：我如果不幸去世，我对上述房产的应得份额由我小女儿许辰佳一人继承。其他任何人不得干涉，上述自书遗嘱是我的真实意思表示” 村民，其无权购买农村集体宅基地上所建房屋，即使是其购买，他们与四组的房屋买卖协议也是无效的。一审诉争房屋归被上诉人所有无法律依据。请求撤销原审判决，改判 ...

）”字样。 2001年12月1日黄某丙与徐州金鹏实业开发公司签订了《商品房买卖合同》，合同约定的建筑面积为140平方米，套内面积127.38平方米，按建筑面积计算 性质的分房，产权只能由单位职工享有，上诉人只是让黄某丙代为贷款，没有将房产转让给他，且上诉人也陆续给了黄某丙部分款项，先后交付了10余万元 ...

马声华父母的遗产，马声华父亲母亲去世后，2000年7月13日马声华继承了该处房产，我公司与对方无供暖协议。2001年度至2002年度的供暖费我们已付了。 1、证据6无异议，以上证据具备合法性、客观性、关联性，本院予以认证；证据2系房屋买卖合同合同一份，六建公司称无原件，无法核对，中铁三局第四公司对该 ...

”称“乙方就甲方购买华甸公寓项目一事”，事实上被上诉人与上诉人从未有过华甸公寓的买卖。被上诉人不存在所谓的付款义务。如此涉及汇源公司重大利益的协议，没有汇 ，提出确定本金200万元；免除200万元自1993年以来的利息；并以7套房产进行抵偿150万元，余款50万元作为上诉人在华甸公寓的权益，待项目完成 ...

与第三人所属的原杞县葛岗信用合作社签订抵押贷款协议，将原告所有的一处房产抵押，被告未尽审查职责，对不符合抵押条件且权利人为原告的房地产依李彩霞的 若干问题的规定》第八条规定：“当事人以作为房屋登记行为基础的买卖、共某、赠与、抵押、婚姻、继承等民事法律关系无效或者应当撤销为由，对房屋登记行为提起行政诉讼 ...

向原告支付补偿费x元整，两年付清(2011年11月4日)，原告协助被告办理该房产的过户手续，房产证办至被告名下。 原审法院认为：2009年11月4日原、被告 欠付的电费。在双方婚姻关系存续期间，被上诉人继承了父母的一套房屋，依法应属于夫妻共同财产，但被上诉人以买卖名义将其卖给了自己的姐姐，实际的居住 ...

主体错误，结论错误，请求法院依法撤销。其提交的证据有买房契约、赠送契约、继承遗嘱、1952年土地清册、2002年所拍摄的照片、所绘制的现场出路排水房屋 书面告知本院，不同意协调。 确认以上事实的证据有：买卖契约、赠送协议、遗赠协议，1952年的《土地房产所有证》，土地登记清册，商洛市政府2009年2月 ...

由Q公司承担。 被告Q公司辩称，高某乙是被拆房屋的实际居住人，实际管理房产，高某乙代表所有继承人签署了协议，协议中已将被拆迁人的户外共有产人都 ）第#号房屋拆迁许可证及某迁公告，证明Q公司具有合法的拆迁资格。 2、上海市房屋买卖契约，证明被拆房屋产权人为高某，房屋建筑面积71.5平方米。 3、户口薄及 ...