评估资质，其出具的评估报告不具有法律效力。法院拍卖程序违法，执行过程中，异议人就抵押房产向永城市人民法院提起撤销房产证的诉讼，行政案件正在审理中 行政诉讼，逃避法院执行的目的明显。执行过程中，本院依法通知双方当事人到场协商确定评估机构，异议人不到场协商视为放弃权利；本院采取随机的方式确定商丘市价格认证 ...

2001年4月25日立案执行。在执行过程中，申请执行人市区信用社进入破产清算程序，其权利义务由巩义市市区信用社清算组（以下简称清算组）继受。2007年2月 2004）新执字第450-X号民事裁定书，裁定对被执行人腾达公司的房产及土地使用权予以评估、拍卖，并于2008年9月18日发布公告，该公告送达申请 ...

1平方米计算，兄妹四人各占四分之一的份额。庭审中双方同意对所争执的房产进行评估，并确定评估单位后，陈某甲、陈某乙、陈某丁不交评估费，只要求明确其 ，不发病时其头脑清醒，神志清楚。本院认为，确认一个人是否为精神病人，应通过特别程序予以确认，在没有足够证据证明其为精神病人时，应当首先推定其为正常人，然后由 ...

诉讼是要求人民法院确认黄某某与罗某某围绕佛山市顺德区X街道办事处北区X路X房产的买卖行为无效。虽然《中华人民共和国民法通则》没有明确规定确认无效诉讼不 支持。 综上所述，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，处理恰当，程序合法，本院予以维持。上诉人陈某某的上诉主张依据不充分，本院予以驳回。 ...

第X号《抵押合同》内的财产(详见抵押物清单)作为本合同载明借款的抵押物，上述抵押物评估价值163万元。同日，沥北经联社、新联厂在大沥信用社出具的借据号为 后，又重新作出确认，愿意继续承担担保责任，故大沥信用社对其抵押担保借款的房产享有优先受偿权。 至于本案争议的焦点是沥北经联社是讼争贷款的共同借款人 ...

，经评估后，协商抵偿欠原告的部分债务；友谊公司以登记在河源市X路建设发展总公司名下实际已转让给友谊公司的875平方米土地使用权及地上3750平方米房产(《 为公示方式，单纯占有不能证明占有人享有权利，因此原审法院以被上诉人持有涉案房产的《建设用地规划许可证》及房屋出租协议且无他人对房屋主张权利为由认定 ...

无告示，致使上诉人作为优先购买权的永迁入住户不知如何参与竞买，因此，拍卖程序不合法。故上诉请求:1.同意一审判决第二项，要求变更一审判决第一项；2. 某持有该证据，在本案二审立案前申请调查广州市X区人民法院委托拍卖公司拍卖讼争房产时向竞拍人出示的所有文件，符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 ...

清徐清源焦化厂(现被上诉人)达成协议，约定将鞋帽公司在位于太原市X街X巷部分职工住宅房产80套以成本价转让给清徐清源焦化厂，清源焦化厂于1997年4月28日一次性替鞋帽 年6月5日省法院通知鞋帽公司已将所查封的平阳路X号楼房进行了评估，限十日内履行法律文书确定的义务，逾期不履行，将依法拍卖、变卖所查封 ...

）元，双方提出的价格均包含装修在内，双方均不愿意预交评估费进行房屋现值评估。 2006年12月25日，刘X向南宁市建业房地产开发某限责任公司认购 一方与南宁市建业房地产开发某限责任公司签订《商品房买卖合同》，向其购买上述房产，当日缴纳房款43002元，2007年6月7日缴纳房款53001元，共计已支付 ...

相应的补偿。”的规定，陈某应给予毛某相当于该房屋一半价值的补偿，经评估，该房的价值为298244元，故陈某应补偿毛某人民币149122元。 根据《最高 原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 当事人对 ...