的人民政府审批，否则该行为无效，《中华人民共和国城市房地产管理法》和《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》中均有明确规定； ； 二、河南省新乡中药饮片厂与李某某于2000年9月4日签订的“房地产买卖契约”及“补充协议”，于2002年4月22日签订的“协议书”均属无效。 ...

，不得阻拦原告施工。二、驳回原告桐柏县X路政管理所、张某丁赔偿损失的诉讼请求。案件受理费150元，由被告李某甲负担。 李某甲上诉称：一、一审程序错误。1 是民事主体，主体不适格。3、本案实质是土地使用权益纠纷，应由政府处理。二、原审认定事实不清。本案实质是房地产买卖纠纷，而不是行政机关的内部划转，原审 ...

的效力。原审法院适用了《合同法》、《城市房地产管理法》，参照了《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件的适用法律问题的解释》，但并非“机械 之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由河南省新安老兵地产开发有限公司某担。 本判决为终审判决。 ...

为一般代理。 上诉人胡某某为与被上诉人兰考县印刷厂（以下简称印刷厂）资产转让合同纠纷一案，不服兰考县人民法院（2009）兰民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 （五）项、《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条第（六）项、《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法 ...

陈某，上海市某律师事务所律师。 原告上海某有限公司诉被告上海某建筑工程有限公司合作开发房地产合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告之委托代理人 ）终字第X号民事判决书，3、《民事行政检察立案决定书》和《民事行政申诉案件立案审查告知书（1）》，4、（2008）卢民三（民）初字 ...

岩公司颁发了上国用（2007）第x号、（2007）第x号国有土地使用证，使用权面积分别为536.91平方米、2982.01平方米。2008年5月20日郑州 《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适应法律问题的解释》第九条之规定，判决如下： 一、原告吴某某、任某某与被告郑州市正岩房地产开发有限公司口头 ...

为2000年6月1日，并加盖有新乡市城市土地管理二所的公章。1997年，殷某甲、殷某乙因房地产继承纠纷时，知道了该证内容。1998年殷某甲 行为。新乡市人民政府不服该判决向河南省高级人民法院提起上诉，但未在法定期限内缴纳上诉案件诉讼费，河南省高级人民法院于2009年2月4日作出（2009）豫法立行终字 ...

人民政府，乙方南阳海昌房地产开发有限责任公司，一、甲方的责任和义务：1、甲方负责在红泥湾镇政府对面，紧邻豫01线公路南边，征用64亩土地，土地价格 共和国合同法》第一百零七条，第一百三十条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...

人民政府，乙方南阳海昌房地产开发有限责任公司，一、甲方的责任和义务：1、甲方负责在红泥湾镇政府对面，紧邻豫01线公路南边，征用64亩土地，土地价格 共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...

权利人（以下简称权利人），是指依法享有房屋所有权和该房屋占有范围内的土地使用权、房地产他项权利的法人、其他组织和自然人。本法所称房屋权利申请人（以下 中并未就逾期办证如何承担责任作过约定，依照最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款“合同没有约定违约金或者损失 ...