本案，申请再审人娄底市粮运股份合作公司的法定代表人及其委托代理人，被申请人富泰（娄底）房地产开发有限公司的委托代理人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 娄星区人民法院审理 规定，应认定为合法有效，原、被告应各自依约履行合同约定的义务。现原告所报批报建的房屋建筑销售金额达x元，故被告应按双方约定给付原告包干 ...

月12日公开开庭审理了本案。鼎泰公司法定代表人王某某、委托代理人韩伟宁，电信房地产公司委托代理人马福祥、薛成有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 非法转让或倒卖土地主张合同无效的上诉理由不能成立。 二、电信房地产公司是否违约及违约责任的认定问题。其中： 1、电信房地产公司是否违约销售经济适用房的问题。 ...

无异议，本院依法确认其真实性，并作为证据收录。 经国良公司申请，本院依法委托了云南汇通会计师事务所有限公司对“金玉靓苑”楼盘的合理支出费用以及利润进行了会计 阶段。 另经庭审查明：吉宏公司后名称变更为云南吉源房地产开发有限公司。截止诉讼前，代理销售“金玉靓苑”楼盘的合作任务已结束。 本院认为：一、关于 ...

的委托代理人崔世荣均到庭参加了第一次庭审。除振城公司的委托代理人陈某外，上述委托代理人均到庭参加了本案的第二次庭审。2007年4月13日，因合议庭 报告、合同、章程等工作。同年11月，上述三方签订《合资经营上海德城房地产有限公司的合同》，合同约定：合资公司在七街坊地块建造X幢X层高级公寓。合资公司的 ...

无异议，本院依法确认其真实性，并作为证据收录。 经国良公司申请，本院依法委托了云南汇通会计师事务所有限公司对“金玉靓苑”楼盘的合理支出费用以及利润进行了会计 阶段。 另经庭审查明：吉宏公司后名称变更为云南吉源房地产开发有限公司。截止诉讼前，代理销售“金玉靓苑”楼盘的合作任务已结束。 本院认为：一、关于 ...

协议中实际上已约定开发的房屋属于原告所有。其次是在房地产开发过程中，原告以被告的名义进行房地产开发和销售，因此，讼争房屋的权属虽然登记在被告发展公司的 认定被上诉人双方签订的联营协议有效是错误的。发展公司1998年才签订了土地出让合同，然而1994年9月1日开发公司与梁某某签订了所谓的联营协议书约定： ...

本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人上海南兴房地产实业公司(以下简称南兴公司)委托代理人孙洪林，被上诉人浙江中达建设集团股份有限公司(以下简称中 价值的资金载体。如果12套房产未被法院查封，南兴公司可能因房屋销售变现可用资金后获得银行企业存款利息的收益、或利用变现资金及时归还银行固定资产投资 ...

珠海市X村的“翠云花园”。1994年12月21日，长城公司委托建财贸易部代理对外签订上述商品房的临时销售合同，待房屋验收确权后更换长城公司的正式 ，珠海经济特区建设财务公司贸易部与长城公司签订了《联合开发房地产协议书》，合作开发行为有效、委托销售行为有效。而且“翠云花园”商品房原本在该项目由珠海市香 ...

决定书；14.宁海县X乡建委文件及商品房设计图；15.建设银行技术工程核算；16.购房合同及发票；17 .验资报告；18.公司章程；19.公司的成本费用及损益表； 即以“委托代建附属工程”名义，降低工程核价，少开销售发票金某等手段，意图偷逃税款。1998年5、6月，宁海县地税局稽查局对宁海县房地产行业 ...

房地产策划营销有限公司（以下简称樱杰公司）、马某因与被上诉人卓某其他经济合同纠纷一案，不服北海市X区人民法院（2010）海民初字第1990民事判决，向本院 2010年3月5日，上诉人与北海鳄鱼房地产开发有限公司、北海艺术设计职业学院签订《房产销售预约协议》，代理销售“北艺橄榄苑”E、F栋房屋。协议签订 ...