。 委托代理人刘树林，河南星烁律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）河南天壹房地产开发有限公司，住所地：本市X路东段广厦宾馆X楼。 法定代表人郭某某，董事长 经卫东区人民法院(2009)卫行初字第X号行政裁定书认为不是卫东区国土局的具体行政行为的《建房用地清查登记表》。而这个无效的登记表，也反证了彭某 ...

。 委托代理人刘树林，河南星烁律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）河南天壹房地产开发有限公司。 法定代表人郭某某，董事长。 上诉人王某某、彭某甲、彭某 、经卫东区人民法院(2009)卫行初字第X号行政裁定书认为不是卫东区国土局的具体行政行为的《建房用地清查登记表》。而这个无效的登记表，也反证了彭某丁 ...

人曹某、杨某甲与被上诉人昆明春融房地产开发有限公司（以下简称春融公司）、被上诉人呈贡县人民政府公共投资建设管理中心（以下简称呈贡县公投中心）商品房预售 诉讼请求不成立，被告答辩意见成立。 关于本案的争议焦点——被告代收税费是否属于违法收取的问题，根据《商品房购销合同》第12条约定，原告委托被告办理产权 ...

鑫隆达公司实际支付了购房定金120万元。2004年3月5日，重庆市城市建设投资公司因支付拆迁补偿款，向中石油重庆销售公司出具金额为3000万元的 ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6268元，由上诉人重庆鑫隆达房地产开发有限公司。 本判决为终审判决。 审判长肖某 审判员叶芳 代理审判员于利 二 ...

代表人，但是受原告的委托、在涉案工程完成后，委托徐峥嵘、陈某某与株洲银泰房地产开发有限公司对涉案工程财务进行了核对，没有超越职权，且没有损害公司利益；2、原告与 目的工程款x.54元； 证据2、原告与第三人签订的《建设工程施工承包合同》，拟证明王某丙是履行职务行为； 证据3、百合嘉园2、4、X栋对账 ...

经理，住市X路。 委托代理人王xx，河南xx律师事务所律师。 被告漯河市xx房地产开发有限公司，住所地漯河市郾城区黄河广场。 法定代表人丁xx，董事长。 委托代理人李 x元，而请求诉讼保全的标的是x元，并未超过请求范围，该保全行为并未存在恶意和违法之处。且在保全期间陈xx亦可以提供担保解除保全，以减少 ...

人民政府法律顾问。 委托代理人刘某某，项城市国土资源局干部。 上诉人河南省京项房地产开发公司（以下简称京项公司）因土地行政管理一案，不服西华县人民法院（ 给工商局出具的证明可以看出上诉人拥有争议土地使用权；3、被诉具体行政行为程序违法，未告知当事人诉权及起诉期限。请求二审法院撤销一审判决，维护上诉人的 ...

于志红，北京市金诚同达律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）北京锐创伟业房地产开发有限公司，住所地北京市朝阳区望京湖光北街X号旺角广场X室。 法定 伟业科技发展公司是“中关村电子城西区（望京科技创业园）E6/E7地块研发中心”项目的建设单位。睿达华通公司提交了名称为“具有多种截面形状用于混凝土中的轻质 ...

司法局148法律服务所法律工作者。 原告张某某与被告汉中市顺发房地产开发有限公司（以下简称“顺发房产公司”）因建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭 场地内有高压线路通过，根本无法继续施工，致使合同目的无法实现。被告的违约行为给原告造成了巨大的损失，请求判令：1、被告支付工程款x.71元 ...