被告人罗某壬还对肖某某进行殴打。花塘派出所民警闻讯赶到现场后，被告人罗某壬不听派出所民警劝阻，继续殴打肖某某，造成某劣影响。 针对上述指控，公诉机关向法庭 房屋玻璃，我同意分责任来赔偿。 被告人唐某祥辩称，斗殴不是情愿去的；我只是打了石头，打在房子墙上。民事赔偿，我同意分责任来赔偿。 被告人李某某辩称 ...

系解放后土改分得，故此房的宅基地应系共同生活在一起的全家人共同所有。1985年所盖房子依建筑许可证、房产证、村委会证明，产权人均系尹某乙，但当时全家共同生活，不能 未侵犯其他共有人的权利，该遗嘱有效。尹某乙所称，房屋的建造，其母亲不是财产共有人，其遗嘱无效的理由，与事实和法律相悖，本院不予采纳。同时， ...

民事主体不应我一个人；2、不支付建房款的原因是原告未按约定建房（南墙未泥、地板砖未铺、流水管未安、房子存在质量问题）；3、没有给原告 原告才能要求被告支付余款4900元。故，原告现要求被告支付建房款4900元的诉讼请求，不符合双方约定，本院不予支持。另，原告要求被告赔偿经济损失2000元的诉讼请求，无 ...

28日18时左右，刘某某因听说王某某所承建的房屋存在质量问题而到工地去看房子，并以房屋存在严重的质量问题为由向正在工地的集资建房委员会主任卢月超要求退 依法应对原告王某某的人身损害承担赔偿责任。原告王某某遇事不冷静，在受到被告刘某某的谩骂和挑衅后不是通过合法手段和适当方式来解决问题，而是先动手打被告刘 ...

找二被告协商，因分歧大未能达成协议，综上所述，我受卢某某雇佣为黄某乙建造房子出现事故，给我造成了巨大的经济损失和精神痛苦，为此特提起诉讼，请求判决被告赔偿 生活费，鉴定费等共计x.6元。 被告卢某某辩称，原告王某某所说的雇佣关系纯属捏造，不是事实。2009年3月我和王某民，张于周等人商议建房工钱不分大 ...

被告于2009年6月24日先给了原告5000元，如果被告一时凑不够房款，原告再将房子卖给别人，5000元算借款，卖房后还给被告，被告让原告打了一张借条。 异议，认为不真实；对证据2、3的真实性无异议，但认为证据3不是购房款，是为了给原告看病借被告的钱。 经庭审质证及合议庭评议认为，原告提交的证据1、2 ...

损失x元。 被告平顶山市青少年宫辩称，原告起诉我单位主体不对，不是青少年宫盖的房子，并且原告所讲因盖房子造成危房无依据，应驳回原告起诉请求。 被告平顶山市伟才 2、根据被告房屋与原告房屋所处的位置关系及原告房屋裂缝形态，原告房屋现存裂缝不能认定为被告建房所引起。鉴定结论送达给原、被告双方后，被告未提出 ...

约定，婚生子由被告抚养，原告一次性支付抚养费x元，双方位于东方红大道X号的房子产权归儿子所有，双方的共同财产全部归男方所有。据被告的中国银行存款折显示， 诉权，因此，对被告的该项诉请，本院依法不予支持。关于迁移户口问题，该问题不是需要通过民事诉讼解决的问题，对被告反诉要求原告迁移户口的请求，本院依法亦 ...

查封；且所售房屋均无办理产权证，没有产生房屋买卖的法律后果；因此赵某某的行为不构成非法处置查封财产罪。辩护人提交了轧钢厂建房的有关文件，建设工程规划许可证，建设项目开工报告书及有关执行的法律规定，证明房子是轧钢厂的及执行不符合规定。 经审理查明，本院在执行本院（2006）老民初字第X号和 ...

后，双方出现矛盾，感情出现裂痕，2009年12月12日被告提出与原告离婚，并趁原告不在家时将家中21寸彩电、电冰箱、洗衣机、暖风扇、饭桌、椅子和被告的衣物拉至 （在庭审中，原告撤回了该项请求）。 被告辩称，原告所述不是事实，有些部分虚假，被告没有提出争房子，而是原告擅自将花园路X号X号楼X号和X号楼X ...