的效力，这样判决有悖法律、法规。综上所述，请求撤销一审判决，确认内黄某房产管理所注销房屋他项权证的行政行为违法。 被上诉人内黄某房产管理所答辩称：原河南省奥雪 权利人是内黄某支行，并于1998年因原河南奥雪总公司无力偿还贷款，已将房屋产权抵债给工商银行内黄某支行；华融公司郑州办事处与工商银行内黄某支行 ...

收据原件现仍保留在新沂市教育局财务科。陈某某提交的加盖教育局公章的证明，经庭审确认系孙继泰用新沂市教育局基建办公室的信笺纸书写，属先盖章后写字。2003年 职业的上诉人，新沂市教育局为上诉人出具了相关证明，上诉人持此证明办理了房屋产权登记手续。在本案中，孙继泰充其量不过是获得一个购房指标，而且这个指标 ...

某甲不服会昌县房地产管理局2007年12月14日作出的会房裁决字[2007]第X号行政裁决，于2008年4月9日向本院提起行政诉讼。本院于2008年4月14日 房屋拆迁管理办法》的规定，结合评估机构作出的评估价格对原告拆迁房屋实行产权调换，结清产权调换差价的裁决，并无不当，该裁决认定事实清楚、证据充分 ...

、《私有房屋所有权登记申请表》一份。证明：邹某某主体资格的适格性及申请房屋产权登记的合法性。第二组，1、柘城县国土资源局城关国土资源所土地来源证明一份；2 对以下证据作如下确认： 被告对原告的证据1有异议，白××签字不是其本人签字。对证据2、3无异议，但该两份证据不能证明被告的具体行政行为违法应撤销， ...

、尉氏县房屋所有权调查勘丈表；3、尉氏县房屋产权申请登记表；4、房屋所有权证存根，以此证明其作出的具体行政行为事实清楚、程序合法。 原告诉称，1996年6月，原告 行为。 第三人缺某，没有进行述称。 经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：被告提供的证据虽具真实性，但与原告提供的证据相矛盾，且又不能证明 ...

所有权变更手续合法、齐全，并不违背当事人的意志，房产部门办理的房屋产权变更登记即合法、有效。该房屋买卖变更已长达5年，法律规定从权利被侵害时起一 具体行政行为之日起两年内具有提起行政诉讼的权利，被告没有证据证明原告知道其具体行政行为的具体时间，不能证明原告起诉已超过法律规定的起诉期限，因此原告李某某 ...

，我局为第三人核发的房屋所有权证书的具体行政行为合法。1996年辽宁省建设厅、辽宁省农业厅、辽宁省物价局联合下发关于在村镇开展房屋产权登记工作的通知，主要是为了解决 。 本案在审理过程中，对被告提供的证据1、2、3、4不予确认，在证据1和证据3中填写的“房屋产权来源老人”，无法确定孙某甲获得该房屋产权 ...

月15日，姚世昌卖给贾某孝的； 2、陕西省财政厅印发买卖契纸。证明房屋产权明确； 3、原告生父贾某孝的证明。证明：贾某孝将该争议的房屋 法律规定，依法应予以确认。原告贾某甲提出该房屋在1972年在祖父的主张下由父亲赠予了自己，无证据支持。依据最高人民法院关于关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题 ...

房产证的案件经再审已作出裁定，撤销了原审（2004）新密行初字第X号行政判决，陈某某以新密市人民政府、新密市房地产管理中心为原告办理房产登记的行为与其无利害关系 权益，二被告未经严格审查，即就同一房屋为第三人陈某某办理房产登记，确认产权证据不足，认定事实不清，不符合办理房屋产权登记的法定条件。第三人陈 ...

份，2、私有房屋产权登记申请书、房屋所有权证存根各一份，分别用以证明各自的目的。 上述证据均已随案移送本院。 原审法院对证据的真实性予以确认。 经本院 本案房屋变更登记的机关为沈阳市X乡（镇）村房屋产权登记发证办公室，其被撤销后的行政职权由沈阳市东陵区房产局承接，故沈阳市东陵区房产局是本案的适格被告。 ...