协议有许多违法之处以及原、被告双方是公务员，主体不符合法律规定，因此转让协议无效的主张，缺乏事实和法律依据，不予支持。为此，依照《中华人民 要求追加被上诉人其他合伙人为当事人，且被上诉人提供了证据，证明合伙人推选被上诉人对外签订出售协议，被上诉人的民事行为其合伙人均予以认可。一审法院不存在漏列当事人的 ...

企业。2001年9月18日，原告与池州市毛巾被单厂签订了原食品厂地块的土地转让协议。2002年10月，池州市毛巾被单厂进行改制，由贵池经贸委与刘孝彬签订 转让，事实上土地使用权人中冠公司为了有效使用土地，与上诉人订立的是拆迁协议，根据《城市房屋拆迁管理条例》第六条规定，中冠公司应当取得拆迁许可证，但中 ...

审理，现己审理终结。 原审判决查明：2006年3月，两原告通过互联网信息得知被告欲出售其所有的位于顺德区X街X路小黄圃路段X号东逸湾一期紫薇苑五街 城市房地产管理法》的有关规定，案涉房屋不得转让，房产管理部门不能办理该房屋的产权过户登记手续，因此原、被告签订的上述房屋买卖协议在客观上无法继续履行，故两 ...

陈述，在卷佐证。 本院认为，上诉人与被上诉人及正良村签订的房屋产权及土地使用权转让协议属有效合同，且双方已经实际履行。现双方争议的焦点是：合同约定 规定、不得损害国家、集体的利益。《中华人民共和国营业税暂行条例的规定》规定：出售不动产的单位和个人负有纳税的义务；同时，因非经营性的专用收款收据不具有发票 ...

平超市的经营权和使用权。原告没有办理变更或重新登记手续，这只是转让协议尚未履行完毕，并不能因此否定转让协议的效力。 经审理查明，2001年12月1日，原告王 返还给反诉被告王某某(按照双方所列的商品清单予以返还，包括店外设施。已出售价值（略）元的商品，按商品清单所列价格返还价款)。 四、驳回反诉原告陈 ...

迁店面，经双方协商，由被告将店面出售给原告，并将所欠股金（略）元予以扣除。双方于2004年6月29日签订了店面转让协议，总价款为（略）元。该 追索欠款，上诉人也一直承认欠款事实，有其书信为证，2003年上诉人提出以其老家房屋抵债，2004年上诉人在计算店面价款时扣除了本案欠款，表达了可还款的意思，这些 ...

办理房屋产权证时到场，故该协议书的性质应界定为被告刘某戊曾有将该讼争房屋出售的意愿，而非房屋买卖合同；3、原告没有提供证据证明协议书上签名系被告刘某戊本人所书写 进行协助。八、本契约一式二份，签字后即生效。甲、乙双方各执一份。协议签订后，原告丁某当即付清购房款，并由被告周某己出具了收条一张，载明收到丁 ...

重庆经开区X区X路×号×栋×（即重庆市X区经开园某某别墅25-2）房屋出售给原告，成交价175万元（含大修基金）；原告在2009年10月13日支付 。第一百九十一条第二款之规定，抵押期间，抵押人未经抵押权人同意，不得转让抵押财产，但受让人代为清偿债务消灭抵押权的除外。可见“抵押期间，抵押人未经抵押权人 ...

甲方（任国琦）的名义与乙方（游xx）签订《房屋交易协议》，约定：甲方把雅云苑G栋X-X号房转让给乙方，房屋总价x元。由乙方分三次付完给甲方，第一次 苑G栋X-X号房屋为任国琦、王xx的安置房。其将该房屋出售给游xx的行为合法有效，本院予以确认。四被告辩称系被告王xx在其他人不知道的情况下与原告签订的。 ...

彭博，河南子建律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告张某诉被告孙某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告的委托 经审理查明，于2011年6月1日，原告与被告签订了宅基地转让协议，被告将自家的位于通许县X村的宅基地出售给原告，该宅基地南北长14米，东西宽14.4米， ...