请求二审法院依法维持原判。 除原审查明事实外，二审另查明，当事人双方的租赁合同已于2009年1月31日到期，到期后双方并未进行交接。二审查明的其他 一审查明。 本院认为，当事人双方签订的房屋租赁合同未违反法律的禁止性规定，且房屋租赁期间并未因被上诉人李某不是出租房屋的实际所有权人而影响承租人即本案上诉 ...

方联系或未经同意后，或没按时交纳租金的（超过5天），出租方有权中止合同，打开房门，收回房屋，后果承租方自负。在租房期间内、违法行为由承租方自负， 事实错误，1、上诉人一直支付租金，而被上诉人拒绝收取。2、以双方矛盾激化而解除合同，不符合法律规定，要求依法改判。刘某某辩称：上诉人拒绝按时交纳房租违约，且 ...

原告损失x元，其中：协议约定逾期赔偿317.9万元，利息损失x元，房屋出租预期利润91.63万元。诉讼费由被告承担。 被告焦作电业服务中心口头答辩称 。 经将“焦作市电业局综合服务中心”和被告焦作电业服务中心的公章和财务章、合同专用章进行比较对比，原告葛某某、被告焦作电业服务中心、被告焦作供电公司均 ...

，没有设计烟道。2006年9月1日，万丰公司与林某某签订房屋租赁合同，将与原告相邻房屋出租给林某某，用于德克士快餐营业，租赁期限自2007年1 管道掩饰起来，由此可证明被上诉人对安装的排气管道予以认可，该管道并未影响被上诉人的出租和使用，现林某某正在营业中，被上诉人要求拆除管道，势必造成不必要的损失。 ...

没有设计烟道。2006年9月1日，万丰公司与林启平签订房屋租赁合同，将与原告相邻房屋出租给林启平，用于德克士快餐营业，租赁期限自2007年1 排气管道掩饰起来，由此可证明被上诉人对安装的排气管道予以认可，该管道并未影响被上诉人的出租和使用，现林启平正在营业中，被上诉人要求拆除管道，势必造成不必要的损失 ...

由于被告的责任造成停工，延误工期，由被告承担经济损失，并相应顺延工期。合同价款执行四川省(1995)《建筑工程定额文件》，部分材料价格执行建委市场指导价或当月万 图、现场照片、损失计算清单、加固验收记录、被告与购房户的延期交房损失协议、房屋出租合同、房屋面积测绘报告、监理工程师通知书。证明原告未履行完 ...

和房屋出售（出租）委托书；证据材料2是房屋求购委托书，根据当事人及有关证人的证言，可以明确，确非原告亲笔书写，但双方当事人签订且无异议的买卖合同中， 的自述，确认被告在2005年8月26日通过换门锁的方式，实际控制、占有房屋的事实。 根据当事人举证、质证，本院认证，确认如下事实： 2004年底，原告对 ...

合同条件已成就，原告要求解除合同、腾出租赁房屋的请求本院予以支持。 被告关于原告将房屋中一部分出租给其“竞争品牌”以及未给付其发票的抗辩理由，亦不影响 ；第二项，即“被告辽宁新华跃汽车销售服务有限公司给付原告沈阳市华晨汽车运输有限公司房屋租金及水、电费（其中有2006年第一季度租金（略）元，从2006 ...

，2002年9月1日，原告与被告刘某某签订出租房屋协议，合同约定原告将其所有的大东区X路X路X号X号房屋出租给被告刘某某，租期为2002年9月1 、刘某某于本判决书生效后60日内将坐落于沈阳市大东区X路X巷X号X号房屋腾出交给富某； 四、驳回当事人其他诉讼请求。 一审案件受理费100元，二审案件受理费 ...

需出租，朱某某有权在同等条件下优先租赁；如朱某某不再续签合同，其装修的部分归盛某某所有。合同期满后，朱某某将房屋出租给宋某使用至今。2005年12月19日，盛某某诉至人民法院，要求朱某某腾退房屋。诉讼期间，盛某某与中市房地产公司于2006年8月14日就本案讼争房屋又订立了为期两 ...